№ 776
гр. Варна, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
СъдебниРумяна В. Браткова
заседатели:Петър Тр. П.
при участието на секретаря Петранка Н. П.а
и прокурора В. Ас. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20223110201845 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор А..
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. К., редовно призован, води се от Затвора – Варна и с адв. Я.
Г., назначен за служебен защитник от хода на ДП и приет от съда от преди.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ИНВЕСТИЦИИ И СТРОИТЕЛСТВО
ИНЖЕНЕРИНГ АД, редовно призовано, представител не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
АДВ. Г.: Господин съдия, моля да ни предоставите възможност да обсъдим
споразумение с представителя на прокуратурата за вида и размера на наказанието.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.
Съдът дава възможност на страните за обсъждане параметрите на споразумение, като
обявява, че съдебното заседание ще продължи в 14,40 часа.
Съдебното заседание продължи в 14,40 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за
1
прекратяване на наказателното производство, което ви представяме в писмен вид по силата
на което подсъдимият се признава за виновен за извършено деяние по чл.196 ал.1 т.1
вр.чл.194 ал.1 от НК и приема да изтърпи наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК,
като същото бъде лишаване от свобода за срок от десет месеца при първоначален строг
режим. За деянието по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание
глоба в размер на 300 лева. Веществените доказателства по делото да се отнемат в полза на
Държавата и унищожат. Разноските по делото се възлагат в тежест на подсъдимия.
АДВ. Г.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще
подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата
на подсъдимия, както и материалите по ДП № 909/2021 г. по описа на І РУ при ОД на МВР
– Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1845/2022 г. по
описа на ВРС, 37 с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП - прокурор В. А.
- за защитата - адвокат Я. Г. от ВАК, като защитник на подс. М. Д. К., роден на *** в
гр. Варна, живущ в ***, (***) българин, български гражданин, неженен, осъждан, без
образование, не работи, ЕГН **********.
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 1845/2022 год.
по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен обвинителен
акт срещу подсъдимия М. Д. К. за престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК и за
престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
2
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. Д.
К. е осъществил състава на престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 25.06.2021 г. в гр. Варна, в условията на опасен рецидив, отнел чужди движими
вещи – 3 бр. пакета всеки с по 100 бр. стоманени дистанциали „Legnort“ 300 мм за олекотен
дървен кофраж, всички на обща стойност 137,10 лева, от владението на З. П. С., технически
ръководител във фирма „Инвестиции и строителство Инженеринг“ АД, без негово съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Нанесените материални щети са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият М. Д. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.196 ал.1 т.1 вр.чл.194 ал.1 вр. чл.55
ал.1 т.1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на
основание чл.57 ал.1 т.2 б.Б от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
3. 2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият М. Д.
К. е осъществил състава на престъпление по чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 25.06.2021 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество – хероин с общо нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент диацетилморфин 54,64%, на стойност 28,80 лева, като
случаят е маловажен.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Нанесените материални щети са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият М. Д. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.354а ал.5 вр.ал.3 т.1 вр.чл.55 ал. 1 т.
1 от НК НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300 лева.
На основание чл.23 ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наложеното наказание
Лишаване от свобода изцяло наложеното наказание на подс. М. Д. К. ГЛОБА в размер на
300 лева.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото разноски в размер на 175,50 (сто седемдесет и пет лева и 50
ст.) лева в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от подсъдимия М. Д. К..
3
На основание чл.354а ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата вещественото
доказателство - хероин с общо нетно тегло 0,24 грама, със съдържание на активен
наркотично действащ компонент диацетилморфин 54,64%, както и опаковки от
изследваното наркотично вещество – бял хартиен плик, като след влизане на присъдата в
сила, същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
Подс. К. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – А.:..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. Г.:.............................................
ПОДС. К.: .....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор В. А. и защитника - адв. Я. Г., със съгласието на
подсъдимия М. Д. К..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1845/2022 год. по описа на
Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,50 часа.
Председател: _______________________
4
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5