№ 3656
гр. София, 24.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110164567 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален
кодекс.
Предявен е осъдителен иск от „ФИРМА“ ООД срещу „ФИРМА“ ООД с
правно основание чл.286, ал.1 във вр. чл. 288 от Търговския закон ТЗ), във
вр. чл.79, ал.1 във вр. с чл.266, ал.1 от Закона за задълженията и договорите
за сумата 2040 лева с ДДС, представляваща непогасна главница –
възнаграждение по сключен между страните договор за извършване на
счетоводни услуги и данъчни консултации от 25.05.2023г., за което вземане е
издадена фактура 0007318 /24.10.2023г. за предоставяне на услугите за
периода юли- септември 2023година.
Претендира се и законната лихва върху тази сума, считано от датата на
подаване на исковата молба – 24.11.2023г., до окончателното погасяване.
Ищецът твърди, че между страните е сключен договор за извършване на
счетоводни услуги и данъчни консултации от 25.05.2023г., по който ищецът
„ФИРМА“ ООД, в качеството на изпълнител, се задължил да извърши услуги
по организиране на счетоводството на „ФИРМА“ ООД, в качеството на
възложител, да подава необходимите справки-декларации и отчети към
Национална агенция за приходите, Търговски регистър, както и други
дейности, срещу поетото задължение от страна на възложителя да заплати
уговорения в договора размер на възнаграждение. Сочи, че договорът е
сключен за срок от една година и е породил действие от датата на
подписването му, като е постигната уговорка за неговото автоматично
подновяване в случай, че не бъде прекратен от някоя от страните с писмено
предизвестие, получено най-късно един месец преди уговорения срок.
Поддържа, че осъществил поетите договорни задължения и за предоставените
счетоводни услуги издал процесната фактура за стойността дейностите,
описани в нея.
Твърди, че процесната фактура е изпратена на ответника на посочения в
1
договора електронен адрес за кореспонденция, но от последния не е
извършено плащане в посочения срок за това. По изложените твърдения
ищецът претендира незаплатената стойност на предоставените услуги, ведно с
лихва за забава от датата на предявяване на исковата молба до погасяването.
Прави искане за присъждане на сторените разноски в настоящото
производство и в обезпечителното производство / в размер общо на
1596,72лева/ , образувано по молба с вх. № 323998/14.11.2023г. по описа на
СРС, по което е допуснато обезпечение на предявения иск с определение №
40712 на СРС, 29 състав.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на исковата
молба, в който оспорва предявения иск. Твърди, че процесното вземание е
изцяло заплатено в полза на ищеца след налагане на запори по банкови
сметки на ответника. С оглед на извършеното плащане, моли предявеният иск
да бъде отхвърлен. Претендира разноски. Възразява по основателността на
искането на ищеца за присъждане на разноски, включително претендираните
такива за такси за ЧСИ.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК,
намира следното:
По иска с правно основание чл. 286, ал. 1 вр. чл. 288 от ТЗ, във вр.
чл.266, ал.1 от ЗЗД, във вр. чл.79, ал.1 от ЗЗД в доказателствена тежест на
ищеца е да установи при условията на пълно и главно доказване наличие на
действителен договор за извършване на счетоводни услуги от 25.05.2023г.,
сключен между страните, чието съдържание включва задължение за
предоставяне на услуги по организиране на счетоводството на „ФИРМА“
ООД по договора от страна на изпълнителя „ФИРМА“ ООД при условията и
в срока по договора; надлежно и точно в количествено, качествено и времево
отношение изпълнение на задължението на изпълнителя да предостави
уговорените счетоводни услуги в рамките на процесния период; приемане на
извършените услуги от възложителя „ФИРМА“ ООД без възражения;
настъпване на изискуемостта на вземането на изпълнителя за уговорения
размер на възнаграждение.
В тежест на ответника е , при установяване на горните факти, да
докаже погасяване на претендираните вземания за главница, респ. че в срок е
изпълнявал всички свои парични задължения по договора.
На ищеца следва да бъде указано да взема становище по твърденията на
ответника за извършено плащане, като заяви изрично дали е получил такова,
съобразно представените от ответника с отговора на исковата молба платежни
документи, свързани с плащането на процесната сума.
С оглед твърденията на ответника, като безспорни между страните , на
основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, следва да бъдат отделени всички
пораждащи спорното материално право обстоятелства.
Следва да се приемат представените от страните писмени
доказателства, като се оставят без уважение останалите доказателствени
2
искания, предвид обявените за безспорни факти и обстоятелства по делото.
Следва служебно да се изиска делото по обезпечителното
производство.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА в срок до първо по делото открито
съдебно заседание да заяви изрично признава ли предявения иск по см.
на чл. 237, ГПК , доколкото поддържа, че е заплатил изцяло вземането
към ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч.гр.д. , по което е допуснато
обезпечение на бъдещ иск с Определение № 40712/14.11.23г. на СРС 29-ти
състав , по молба на ищеца с вх. № 323998.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата
молба писмени доказателства по делото.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване между
страните следните обстоятелства: че между „ФИРМА“ ООД като изпълнител
и „ФИРМА“ ООД като възложител е сключен договор за извършване на
счетоводни услуги и данъчни консултации от 25.05.2023г., по силата на който
„ФИРМА“ ООД е поело извършването на услуги по организиране на
счетоводството на „ФИРМА“ ООД, да подава необходимите справки-
декларации и отчети към Национална агенция за приходите, Търговски
регистър, както и други дейности, срещу поетото задължение от страна на
възложителя „ФИРМА“ ООД да заплати уговорения в договора размер на
възнаграждение; че в периода от м. юли-септември 2023г. „ФИРМА“ ООД е
извършил предоставяне на услугите, за които е издадена фактура №
0007318/24.10.23г. 2040 лева с ДДС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на
страните.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг
подходящ според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на
споровете помежду им. На страните се указва, че при приключване на делото
със спогодба, ще бъде върната половината от внесената държавна такса. Ако
страните решат да започнат процедура по медиация, делото ще бъде спряно, а
давност няма да тече, така че не съществува опасност от накърняване на
права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било в
полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях, както и
предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми,
свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък
3
принудително изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния
процес).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.02.2024 г. от 11:25 ч., за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях живее или замине за повече
от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички
съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях отсъства повече от един
месец от адреса, на който веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжна да
уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на тези указания, всички
съобщения ще се прилагат по делото и ще се смятат за редовно връчени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. Препис от
определението да се изпрати на страните, като на ищеца се изпрати и препис
от писмения отговор, подаден от ответника, ведно с приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4