Разпореждане по дело №150/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4578
Дата: 13 октомври 2015 г.
Съдия: Владимир Ковачев
Дело: 20151200900150
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 239

Номер

239

Година

19.1.2015 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

01.15

Година

2015

В публично заседание в следния състав:

Председател:

ЕМИЛИЯ ТОПАЛОВА

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Емилия Топалова

дело

номер

20141200900118

по описа за

2014

година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на Окръжна Прокуратура-Б.,с която е предявен иск по чл.157 ал.1 във вр. с чл.155 т.3 ТЗ против [фирма] със седалище и адрес на управление: [населено място], ул."Чаталджа"№5 ,ЕИК[ЕИК] за прекратяване на дружеството .

В молбата са изложени обстоятелства,че едноличният собственик на капитала и управител на дружеството-ответник Н. А. Е. е починал на 03.11.2013г. и законовите му наследници не са поискали продължаване на дейността на дружеството .Така то е останало без управител за повече от три месеца,което е основание за прекратяването му по реда на чл.155 т.3 от ТЗ.ОП е уведомена от ТД на НАП-офис Б. за посочените факти и обстоятелства.Прави се искане за постановяване на решение за прекратяване на [фирма] на посоченото основание.

От ответника не е постъпил отговор в установения от закона процесуален срок.

По делото са събрани писмени доказателства,въз основа на които съдът намира за установено следното:

От представеното удостоверение ,изд. от АВ-ТР за актуално състояние на дружеството-ответниксе установява,че е регистрирано с решение на Б. по ф.д.№2566/2007г. и е пререгистрирано в ТР след влизане в сила на ЗТР.По партидата на дружеството в ТР са вписани следните обстоятелства- капитал 5000лв,едноличен собственик на капитала и управител –Н. А. Е. с ЕГН [ЕГН].Видно от представеното удостоверение за наследници управителят на ответното дружество е починал на 03.11.2013г. и е оставил пълнолетни законови наследници: син- А. Н. Е. с ЕГН [ЕГН] и дъщеря Я. Н. Е. с ЕГН [ЕГН] .Наследниците на починалия едноличен собственик на капитала не са заявили искане за продължаване на дейността на дружеството и същото е останало повече от три месеца без управител.В учредителния акт на дружеството е посочено, че се прекратява по решение на едноличния собственик и по решение на съда в предвидените от закона случаи.

Предявеният иск е допустим и основателен.Така установените фактически данни обосновават извода ,че дружеството съществува формално в правния мир .След смъртта на едноличния собственик на капитала наследниците му не са заявили желание за продължаване на дейността, каквато възможност е указана с чл.157 ал.1 ТЗ.Съдът не обсъжда представените писмени обяснения от законовите наследници на починалия едноличен собственик на капитала и управител на ответното дружество, тъй като те са дадени пред орган на МВР по образувана преписка по сигнал на ТД на НАП за проверка на твърдението,че дружеството е останало без управител за повече от три месеца.Тези писмени обяснения са недопустими като доказателства в настоящето производство ,тъй като по същество представляват писмени свидетелски показания.Решаващото за случая е установеното с официален свидетелстващ документ обстоятелство,че законовият представител на ответното дружество е починал и то е останало повече от три месеца без управител при отсъствие на данни наследниците му или някой от тях да са заявили воля за продължаване дейността .Не са налице основания за служебно вписване на прекратяването на дружеството от АВ-ТР .Този настъпил en lege факт /съгл.чл.157 ал.1 ТЗ/ следва да бъде отразен по партидата на търговеца в Търговския регистър по решение ,взето от наследниците на починалия едноличен собственик на капитала /така в реш.№82/01.07.2009г. на ВКС-Второ търговско отд. По т.д.№820/2008г./ ,а ако те бездействат –по решение на съда постановено по иск на прокурора по чл.155 т.3 ТЗ. /така в опр. №116/14.01.2013г. на САС по чгр.д.№3659/2012г./

По изложените съображения съдът намира иска за основателен, поради което и на основание чл.157 ал.1 ТЗ и чл.155 т.3 от ТЗ следва да се постанови прекратяване на дружеството.Откриването на производството по ликвидация като последица от прекратяването на дружеството се извършва по реда на гл.ХVІІ от ТЗ ,което след влизане в сила на ЗТР се постановява от Агенцията по вписванията .

Водим от горното ,съдът

Р Е Ш И :

По предявения иск на Окръжна Прокуратура-Б. против [фирма],с правно основание чл.155 т.3 ТЗ във вр. с чл.157 ,ал.1 от ТЗ ПОСТАНОВЯВА вписване на ПРЕКРАТЯВАНЕ на еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], ул."Чаталджа"№5 ,ЕИК[ЕИК],вписано с решение №4470/18.12.2007г. на ОС-Благоевград по ф.д.№2566/2007г. ,пререгистрирано в ТР след влизане в сила на ЗТР ,поради оставане на дружеството без управител за повече от три месеца след смъртта на вписания управител и едноличен собственик на капитала Н. А. Е. с ЕГН [ЕГН],починал на 03.11.2013г.

Решението може да се обжалва пред САС в 14-дневен срок от съобщаването му.

След влизане в сила на настоящето решение ,заверен препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията за служебното му вписване в търговския регистър по реда на чл.14 от ЗТР ,и откриване на производство по ликвидация по реда на гл.ХVІІ от ТЗ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: