№ 146
гр. Сливен, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева
като разгледа докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско
дело № 20222230103945 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, с която са предявени
положителни установителни искове с правна квалификация чл. 422, вр. чл.
415 ГПК за установяване съществуването на вземането на взискателя по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че ищецът е доставял ежемесечно питейна
вода на ответницата, в качеството й на потребител на ВиК услуги, в периода
от 01.06.2021 г. до 31.01.2022 г. в имот, находящ се в *********, за което
били издавани фактури. За този обект ответницата имала открита партида в
регистрите на ВиК - Сливен с абонатен № 18363. Доставената и консумирана
питейна вода по партидата се отчитала от представител на ищцовото
дружество и стойността на изразходваното количество се фактурирала. След
издаване на фактурата за титуляра на партидата възниквало задължение в 30-
дневен срок да погаси задължението си, съгласно Общите условия на ВиК
оператора, които били в сила за всички потребители, като при неизпълнение
на задължението в посочения срок титулярът на партидата изпадал в забава и
дължал мораторна лихва, считано от първия ден след настъпване на падежа
Иска се да бъде признато за установено по отношение на ищцовото
1
дружество, че ответницата М. А. Г., ЕГН: **********, му дължи сумата от
202,87 лв. - главница, представляваща стойността на доставена и консумирана
питейна вода за периода 01.06.2021 г. - 31.01.2022 г. в имот, находящ се в
*********, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението по ч. гр. д. № 1505/2022 г. по описа на СлРС -
14.04.2022 г., до окончателното изплащане на задължението и сумата от 5,06
лв., представляваща мораторна лихва за периода от 30.07.2021 г. до
01.03.2022 г. Претендират се и разноските, направени в заповедното и в
исковото производство.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор на исковата молба
от назначения на ответницата особен представител - адвокат. Изразява
становище за допустимост на предявените искове, но оспорва тяхната
основателност с твърдения за недоказаност на обстоятелствата, че
ответницата е потребител на ВиК услуги, че имотът е водоснабден, както и
количеството потребена вода. Евентуално твърди, че ответницата
добросъвестно е платила задълженията си, но предвид качеството си на
особен представител и липсата на връзка с ответницата няма как да представи
доказателства. Моли за отхвърляне на исковете като неоснователни и
претендира направените по делото разноски.
В съдебно заседание ищцовото дружество, чрез своя пълномощник -
адвокат, поддържа предявените искове и моли съда изцяло да ги уважи и да
присъди направените в исковото и заповедното производство разноски.
Ответницата, чрез назначения си особен представител - адвокат,
оспорва исковете като неоснователни и моли съда да ги отхвърли.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от
фактическа страна следното:
От представеното от ищеца удостоверение за декларирани данни се
установява, че ответницата е декларирала, че е собственик на 4/6 ид. ч. от
процесния имот на адрес *********.
Видно от приетия като писмено доказателство по делото карнет за
физически лица, издаден от ищцовото дружество, ответницата има открита
партида в регистрите на „ВиК - Сливен“ ООД за обект с абонатен № 18363 на
адрес *********. Описано е в карнета, че имотът е с монтирани 4 броя
индивидуални водомери. В таблицата с показания в карнета са отбелязани
2
отчетените показания на водомерите с № 28533, 06077 и 49023612 през
процесния период от м. 06.2021 г. до м. 01.2022 г. В карнета срещу някои от
отчетените показания са налице положени подписи на абоната или лице от
домакинството му, присъствало по време на отчитането.
Видно от приетите като писмено доказателство по делото фактури,
задълженията на ответницата за периода от 01.06.2021 г. до 31.01.2022 г. са за
общо 86 куб. м. потребена вода на обща стойност от 202,87 лв.
Не са събрани доказателства за заплащане на претендираните суми или
на част от тях от ответницата.
По заявление на ищеца е образувано ч. гр. д. № 1505/2022 г. по описа на
РС - Сливен, по което е издадена Заповед за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК № 913 от 15.04.2022 г. срещу ответницата за
сумите от 202,87 лева - главница, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода 01.06.2021 г. - 31.01.2022 г. в имот,
находящ се в *********, както и сумата от 5,06 лева - мораторна лихва,
изчислена за периода от 30.07.2021 г. до 01.03.2022 г. Заповедта е връчена на
длъжницата по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК - обстоятелство, довело до
образуването на настоящото дело за установяване на вземането на ищеца.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни
установителни искове, както следва: с правна квалификация чл. 422, вр. чл.
415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, за признаване за установено по отношение на
ищцовото дружество, че ответницата М. А. Г., ЕГН: **********, дължи на
ищцовото дружество сумата от 202,87 лв. - главница, представляваща
стойността на доставена и консумирана питейна вода за периода 01.06.2021 г.
- 31.01.2022 г. в имот, находящ се в *********, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. №
1505/2022 г. по описа на СлРС - 14.04.2022 г. до окончателното й изплащане и
с правна квалификация чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД за
признаване за установено, че ответницата дължи на ищцовото дружество
сумата от 5,06 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 30.07.2021
г. до 01.03.2022 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 913 от
15.04.2022 г. по ч. гр. д. № 1505/2022 г. по описа на СлРС.
3
Предявените установителни искове са процесуално допустими.
Техният предмет е установяване на съществуването и дължимостта на
сумите, за които е била издадена Заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК
като ищецът носи доказателствената тежест да установи съществуването на
фактите, които са породили неговото вземане и изискуемостта му.
С оглед разпределената доказателствена тежест съдът намира
предявените искове за частично основателни.
Установи се от събраните по делото доказателства, че ответницата има
качеството на потребител на ВиК услуги по смисъла на Наредба № 4 от
14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите
условия на „ВиК“ ООД - Сливен, в сила от 05.10.2014 г. Съгласно чл. 8 от
Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационни
системи, правоотношението във връзка с предоставяне на ВиК услуги и
заплащане на тяхната стойност се урежда от публично известни общи
условия. За да възникне правоотношение по доставка на ВиК услуги срещу
заплащане на тяхната цена, не е необходимо да бъде сключван индивидуален
договор, достатъчно е общите условия да са публично известни. Страни по
правоотношението са от една страна ВиК операторът, а от друга -
потребителят на услугите. Съгласно чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Наредбата
потребители на ВиК услуги са собствениците и лицата, на които е учредено
вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдени жилища и
нежилищни имоти. Общите условия на „ВиК“ ООД - Сливен са публично
известни, тъй като са публикувани на интернет адреса на ищцовото
дружество.
Установи се, че ответницата има открита партида в регистрите на „ВиК
- Сливен“ ООД за обект с абонатен № 18363 на адрес *********, като в
исковия период потребеното количество вода е отчитано реално от служител
на ищеца. Видно от положените в карнета подписи на потребителя, имотът е
водоснабден, а ответницата е запозната със съдържанието на карнета.
Стойностите на отчетеното потребление на ВиК услуги от ответницата са
фактурирани от ищцовото дружество.
Установи се обаче от представените писмени доказателства, че
4
ответницата е декларирала, че е собственик на 4/6 идеални части от имота в
*********. Всеки от съсобствениците отговаря за задълженията на имота,
съобразно притежаваната от него квота в съсобствеността, поради което
ответницата следва да отговаря единствено за 4/6 ид. ч. от задълженията на
имота. Ето защо предявеният иск се явява частично основателен до размера
на 4/6 ид. ч. от претендираната сума за главница, а именно 135,24 лв. и
следва да бъде отхвърлен като неоснователен за разликата до пълния
претендиран размер от 202,87 лв.
Предвид частичната основателност на главния иск за главница и
липсата на доказано плащане от страна на ответницата на отделните месечни
суми, представляващи като сбор общия размер на главницата, то частично
основателен се явява и акцесорният иск за мораторна лихва за периода от
началото на забавата - 30.07.2021 г. до 01.03.2022 г., който следва да бъде
уважен съответно за сумата от 3,36 лв. и отхвърлен като неоснователен за
разликата до пълния претендиран размер от 5,06 лв.
С оглед изхода на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответницата
следва да бъде осъдена да заплати на ищеца направените от него разноски по
делото, съразмерно с уважената част от исковете. Ето защо от общо
направени от ищеца разноски в размер на 861,20 лева, от които 26,20 лева -
заплатена държавна такса в производството по ч. гр. д. № 1505/2022 г. по
описа на РС - Сливен, както и 75,00 лева - държавна такса, 400,00 лева -
депозит за особен представител и 360,00 лева - заплатено адвокатско
възнаграждение, направени в настоящото исково производство, ответницата
следва да бъде осъдена да заплати сумата от 574,05 лв., съразмерно с
уважената част от исковете.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО , че М. А. Г. , ЕГН: **********, с
адрес *********, дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ –
СЛИВЕН“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Сливен, ул. „Шести септември” № 27, на основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК,
вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД, сумата от 135,24 лв. /сто тридесет и пет лева и двадесет
и четири стотинки/ - главница, представляваща стойността на доставена и
5
консумирана питейна вода за периода от 01.06.2021 г. до 31.01.2022 г. в имот,
находящ се в *********, ведно със законната лихва за забава върху
главницата, считано от 14.04.2022 г. до окончателното й изплащане и на
основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 86 ЗЗД сумата от 3,36 лв. /три
лева и тридесет и шест стотинки/ - мораторна лихва, изчислена за периода
от 30.07.2021 г. до 01.03.2022 г., за които суми е издадена Заповед за
изпълнение № 913 от 15.04.2022 г. по ч. гр. д. № 1505/2022 г. по описа на
СлРС, като ОТХВЪРЛЯ предявените искове за разликата над уважения
размер от 135,24 лв. до пълния предявен размер от 202,87 лв. - главница и за
разликата над уважения размер от 3,36 лв. до пълния предявен размер от 5,06
лв. - мораторна лихва, като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА М. А. Г. , ЕГН: **********, с адрес ********* ДА
ЗАПЛАТИ на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ – СЛИВЕН“
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул.
„Шести септември” № 27, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 574,05
лв. /петстотин седемдесет и четири лева и пет стотинки/, представляваща
разноски по делото в общ размер, съразмерно с уважената част от исковете.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
6