ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

№ …….

гр. Горна Оряховица, 23.03.2011 год.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

          ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, ТРЕТИ състав в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди и единадесета година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРИНА ДИМИТРОВА

 

 

при секретаря ……………………….. и в присъствието на прокурора……………………………, като разгледа докладваното от съдията Димитрова гр. дело № 985 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производство по чл. 247 от ГПК.

 

            Съдът служебно, след като се запозна със справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 година от НБД „Население” по искане № 149/10.03.2011 година, извършена от надлежно оправомощения за това служител в Горнооряховския районен съд и изиска от ищцата Н.Н.Х. да представи лична карта, удостоверяваща самоличността и като български гражданин, извърши служебна проверка на делото, предприе произнасяне относно извършване поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в решение № 415 от 09.11.2010 год. по гр. д. № 985/2009 година по описа на ГОРС. Съдът прецени, че следва да се произнесе в закрито заседание и не е необходимо призоваване на страните по делото.

            Съдът, след като взе предвид представената от ищцата по делото лична карта, копие от която се приложи към делото и обсъди данните по делото, намира за установено следното:

С решение № 415 от 09.11.2010 год., постановено по гр. д. № 985/2009 год. по описа на ГОРС съдът е извършил делба на описания в решението недвижим имот и е отхвърлил предявените от Н.Н.Х. сметни претенции с правно основание чл. 31, ал. 2 от ЗС. При снемане самоличността на ищцата и изписване на собственото й име, съдът е записал същото като НУФТИЕ, така както е посочено в исковата молба. Това име съдът е възприел както от изписването му в адресната част на исковата молба, така и от удостоверението за прекратен граждански брак. Видно от лична карта с № *********, валидна до 11.10.2011 година ищцата е записан с имената Н.Н.Х., ЕГН **********. В справката от НБД „Население, извършена по реда на Наредба № 14/18.11.2009 год., се сочи, че в регистъра на населението ищцата е записана с имената Н.Н.Х.. Налице е неправилно формирана представа у съда относно собственото име на ищцата, дължаща се на неправилно отразени факти в адресната част на исковата молба. Последното не засяга волята на съда относно съществото на решението по разгледания и решен правен спор. Налице е несъответствие с действителното фактическо положение, което представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на Закона. Съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при изписване собственото име на ищцата Х. и следва да постанови решение, с което да го поправи. Имайки предвид горното настоящата инстанция следва на основание чл. 247, ал. 3 от ГПК да допусне поправка на тази явна фактическа грешка.

Водим от горните съображения, съдът

 

 

Р     Е     Ш     И  :

 

 

ДОПУСКА поправка на явна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 514 от 09.11.2010 год., постановено по гр. д. № 985/2009  год. по описа на ГОРС, както следва:

СОБСТВЕНОТО ИМЕ на ищцата, изписано като „НУФТИЕ” на всички места в диспозитива на решението, ДА СЕ ЧЕТЕ както следва : Н.Н.Х. с ЕГН **********.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчването му.

На основание чл. 7, ал. 2 от ГПК на страните да се връчи препис от решението.

 

 

 

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ………………………..