Определение по дело №97/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 август 2010 г.
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20101200500097
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Решение № 52

Номер

52

Година

02.09.2011 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.02

Година

2011

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

Секретар:

Светла Веселинова Радева

Тонка Гогова Балтова

Елена Димова Налбантова

Прокурор:

Николай Христов

като разгледа докладваното от

Тонка Гогова Балтова

Частно наказателно дело

номер

20115100200179

по описа за

2011

година

Производството е по реда на чл. 30 и сл. от ЗПИИРКОРНФС.

Постъпило е писмо с изх. № 99-840/11 от 24.08.2011 г. на Министерство на правосъдието относно признаване и изпълнение на решение за налагане на финансови санкции по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, постановено от Окръжен съд- Бреда, К. Н.срещу Е. М. О., роден на **.**.**** г. Към писмото е приложено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение № 02/095004-10 за плащане на финансова санкция от 20.08.2010 г., в сила от 04.09.2010 г., постановено от Окръжен съд- Бреда, К. Н., по отношение на Е. М. О., с последен известен адрес: мах. К. *, К., Р. Б. Сочи се в писмото, че финансовата санкция, наложена с решението за осъждане за престъпление, във връзка с „извършено в съучастие умишлено приготвяне, обработване и т. н. на вещества, включени в приложение II към нидерландския Закон за наркотичните вещества и прекурсорите”, се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 800 /осемстотин/ евро. В писмото се посочва и това, че решението, с което е наложена финансовата санкция, е постановено на основание чл. чл. 23, 24, 24с, 47 и 91 от Наказателния кодекс на Нидерландия и чл. чл. 3, 11, 13 и 14 на нидерландския Закон за наркотичните вещества и прекурсорите.

Засегнатото лице Е. М. О. е изслушано в съдебно заседание. Същият изразява становище, че е запознат с искането и счита, че няма причина, поради която решението на съда в Нидерландия да не бъде изпълнено. Обяснява, че има местоживеене в Република България, към момента не притежава имущество, не получава доходи, но търси възможност да започне работа и ще плати финансовата санкция. Не сочи доказателства.

Становището на прокурора е, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на съда в гр. Б., К. Н. за налагане на финансова санкция на Е. О. и, че следва същото да се изпрати на съответния изпълнителен орган.

Съдът като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с решение № 02/095004-10 за плащане на финансова санкция от 20.08.2010 г., влязло в сила на 04.09.2010 г., постановено от Окръжен съд- Бреда, К. Н., по отношение на Е. М. О., с последен известен адрес: мах. К. *, К., Р. Б., е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 800 /осемстотин/ евро, за осъждане за престъпление, във връзка с „извършено в съучастие умишлено приготвяне, обработване и т. н. на вещества, включени в приложение II към нидерландския Закон за наркотичните вещества и прекурсорите”. Решението, с което е наложена посочената финансова санкция, е постановено на основание чл. чл. 23, 24, 24с, 47 и 91 от Наказателния кодекс на Нидерландия и чл. чл. 3, 11, 13 и 14 на нидерландския Закон за наркотичните вещества и прекурсорите.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът приема, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето Е. М. О.. Така, от данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция, е постановено в наказателно производство в държава- членка на Европейския съюз и се отнася за деяния, които съставляват престъпления и по българското законодателство, независимо от елементите на състава им по законодателството на издаващата държава. Деянието е извършено на територията на издаващата държава.Лицето е било призовано лично на 12.05.2010 г. и по този начин е било уведомено за определената дата и място на съдебния процес, а решението е постановено без негово участие. По делото не се установява, да са налице и другите пречки по чл. 35 от Закона за признаване и изпълнение на решението. От данните по делото се установява и това, че лицето, срещу което е постановено решението, не притежава имущество, не работи и не получава доходи, има местоживеене на територията на Р. Б., с постоянен адрес в гр. К., ул. „К. Б. П.” ** вх. "*" . * ап. **.Поради изложеното, съдът следва да упражни правомощията си по Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции като признае решение № 02/095004-10 от 20.08.2010 г., влязло в сила на 04.09.2010 г., постановено от Окръжен съд- Бреда, Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция в размер на 800 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава- в размер на 1564.66 лв., по отношение на Е. М. О., роден на **.**.**** г. в гр. К., с постоянен адрес в гр. К., ул. „К. Б. П.” ** вх. "*" . * ап. *, с ЕГН *. Следва на основание чл. 38 от Закона, съдът незабавно да уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансови санкции на НАП- компетентния орган по чл. 6 ал. 2 от Закона, както и за приключване изпълнението на решението. Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите- гр. Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл. 22 ал. 2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението. Следва също копие от уведомлението по ал. 1 на чл. 38 от Закона да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България. Водим от изложеното окръжният съд

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА решение № 02/095004-10 от 20.08.2010 г., влязло в сила на 04.09.2010 г., постановено от Окръжен съд- Бреда, К. Н., с което е наложена финансова санкция в размер на 800 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава- в размер на 1564.66 лв., по отношение на Е. М. О. роден на **.**.**** г. в гр. К., с последен известен адрес: мах. К. **, К., Р. Б., с ЕГН *, с постоянен адрес в гр. К., ул. „К. Б. П.” * вх. "*" . * ап. *.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите гр. Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава- Централно инкасаторско бюро към нидерландското Министерство на правосъдието /CJIB/, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение на компетентния орган- ТД на НАП- Пловдив, както и за приключване изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38 ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва пред Пловдивския апелативен съд в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: Членове: 1/ 2/

Решение

2

ub0_Description WebBody

E0A333ED15E813BDC22578FF002F274E