Определение по дело №65037/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11100
Дата: 3 май 2022 г.
Съдия: Светослав Атанасов Пиронев
Дело: 20211110165037
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11100
гр. София, 03.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20211110165037 по описа за 2021 година
С молбa от 27.04.2022. ищецът е заявил, че се отказва от предявените искове и моли делото
да бъде прекратено. Счита, че допуснатото обезпечение следва да бъде отменено, а
внесената гаранция – възстановена.
Съдът намира, че искането на ищеца за прекратяване на делото поради отказ на иска следва
да се уважи по следните съображения:
Съгласно чл. 233, изр. 1 ГПК ищецът може да се откаже от изцяло или от части от спорното
право във всяко положение на делото.
В случая искането следва да се уважи, тъй като изявлението е сторено от лице с надлежно
учредена представителна власт.
Предвид прекратяването на производството следва да се отмени определението на съда от
18.11.2021г., с което е допуснато обезпечение на предявените искове.
На основание чл. 403, ал. 2 ГПК, следва да бъдат дадени указания на ответника да изрази
становище относно възстановяване на внесената от ищеца гаранция.
Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 65037 по описа за 2021г. на Софийски районен
съд, II ГО, 63 с-в, поради отказ от иска.

ОТМЕНЯ обезпечението на предявените от „Щ Б“ ООД – в ликвидация, с ЕИК ..... срещу
„С Т Н“ ЕООД, с ЕИК ..... искове, допуснато с определение на съда от 18.11.2021г.

УКАЗВА на „С Т Н“ ЕООД, че по делото е постъпила молба от „Щ Б“ ООД – в ликвидация
1
за освобождаване на представената гаранция, поради което в 1-седмичен срок от
съобщението следва да заяви дали възразява срещу освобождаването на гаранцията, внесена
от молителя, предвид направеното от последния искане за освобождаването й. В
случай, че в указания срок не подаде възражение, гаранцията подлежи на освобождаване.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд, с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението от страните.


Районен съдия:
ОПРЕДЕЛИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2