ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на дванадесети юни през две хиляди и
деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
БИЛЯНА КИСЕВА |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор ВЕЛИСЛАВА ПАТАРИНСКА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия КИСЕВА
НОХ дело № 122 по описа
за 2019 година.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ
ГЕОРГИЕВА.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.А. – осигурен от НРП, се явява лично.
В залата се явява упълномощения защитник на
подсъдимия адв.Н.М. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.М. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ:
Н.М.А. - роден на ***г***, ***, ***,
български гражданин, със средно образование, не работи, вдовец, осъждан, ЕГН**********.
Получил препис от споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с
подсъдимия и неговия защитник и моля да го одобрите.
АДВ.М. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. С представителя на НРП сме
постигнали споразумение и молим съда същото да бъде одобрено. Постигнали сме
съгласие относно вида и размер на наказанието.
ПОДСЪДИМ – отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми. Моля съда да одобри споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните
предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.А. се признава за виновен,
че:
На 27.10.2018г. в с. Долни Вит, област Плевен с цел да набави за себе си
имотна облага, направил опит да причини имотна вреда в размер на 4000лв. на В.М.П.
като възбудил у него заблуждение, че е длъжностно лице – съдебен лекар, който
ще изготви експертно заключение във връзка със смъртта на Е.Т.С., настъпила при
пътнотранспортно произшествие по негова вина, като деянието останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини - престъпление по чл.210, ал.1, т.1 вр.чл.209, ал.1 вр.чл.18, ал.1 от Наказателния кодекс.
Страните приемат на ОБВИНЯЕМИЯ Н.М.А. с
ЕГН********** за извършеното от него престъпление по чл.210, ал.1, т.1 вр.чл.209, ал.1 вр.чл.18, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦ, което да бъде изтърпяно в Затвор при първоначален строг режим.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Мярката за
неотклонение – „Подписка“ – взета по
отношение на обвиняемия на 10.04.2019година – след одобрение на настоящото
споразумение да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.М.А. с
ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се
отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /В.Патаринска/ /адв.Н.М./
ПОДСЪДИМ:
/Н.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните
споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №122/2019г. по
описа на НРС между НРП, подсъдимия Н.М.А., ЕГН********** и
защитника му адв.Н.М. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
На 27.10.2018г. в с. Долни Вит, област Плевен с цел да набави за себе си
имотна облага, направил опит да причини имотна вреда в размер на 4000лв. на В.М.П.
като възбудил у него заблуждение, че е длъжностно лице – съдебен лекар, който
ще изготви експертно заключение във връзка със смъртта на Е.Т.С., настъпила при
пътнотранспортно произшествие по негова вина, като деянието останало
недовършено по независещи от волята на дееца причини.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от
подсъдимия Н.М.А.; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл;
деянието съставлява престъпление по чл.210, ал.1, т.1 вр.чл.209, ал.1 вр.чл.18, ал.1 от Наказателния кодекс.
На
основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия Н.М.А. за извършено престъпление по чл.210, ал.1, т.1 вр.чл.209, ал.1 вр.чл.18, ал.1, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК - наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което
да се изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
По наказателното производство не са направени
разноски.
Веществени
доказателства - няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /В.Патаринска/ /адв.Н.М./
ПОДСЪДИМ:
/Н.А./
Съдът намира, че
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия Н.М.А., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА
на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №122/2019г.
по описа на НРС между НРП, подсъдимия Н.М.А., ЕГН********** и
защитника му адв.Н.М. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е
окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на присъдата съдът се занима и с МН
взета по отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята
роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на Н.М.А., ЕГН********** МН “ПОДПИСКА”.
Определението за подлежи на
жалба или протест в седмодневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11,00
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: