Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
гр.Шумен, 04.08.2022г.
Административен съд - град Шумен, в закрито
заседание на четвърти август две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: Бистра Бойн
като се запозна с постъпила частна жалба против определение
№ 465/08.07.2022г. по АД № 172 по
описа за 2022г. на Административен съд – гр.
Шумен, установи следното:
Постъпила е частна жалба с рег.№
ДА-01-1830/27.07.2022г., депозирана от Н.К.Н. ***, срещу определение № 465/08.07.2022г. по АД № 172 по описа за 2022г.
на Административен съд – гр. Шумен. С обжалвания акт съдът е оставил без
разглеждане жалби вх. рег. № 61-01-183/13.06.2022г. и вх. рег. №61-01-182/13.06.2022г.
при Общински съвет – Шумен, подадени от Н.К.Н. в качеството му на кмет на с.М.
и като жител ***, против Решение № 706 по протокол № 6/26.05.2022г. на Общински
съвет – гр.Шумен и е прекратил производството по делото.
Съдията – докладчик като провери
редовността на подадената частна жалба констатира, че са налице
основания за оставяне на същата
без движение, поради следното:
Съгласно разпоредбата
на чл.231 от АПК по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл.212,
213 и 213а. Според чл.212, ал.2 от АПК частната жалба се приподписва от адвокат или юрисконсулт,
освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност, като към жалбата
се прилага пълномощното за приподписване, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност –
удостоверение за юридическа правоспособност.
В случая това изискване не
е спазено, което води до нередовност на частната жалба.
Наред с това,
съдебното производство пред Шуменския
административен съд е образувано по жалби, подадени от Н.К.Н. в качеството му на кмет на с.М.
и като жител ***. От титулната част на частната жалба не става ясно дали същата е
подадена от кмета на село М.
или от жител ***. Наред с това в обстоятелствената част и
в петитума на частната жалба е отправено искане за отмяна на обжалваното определение
и за продължаване на производството
по АД № 172/2022г. на ШАдмС, в което
да бъде конституиран Н.К.Н.
в качеството му на кмет на с.М. и като жител ***, поради което са
налице индикации да се приеме, че частната
жалба изхожда от Н.К.Н. в качеството му на кмет на с.М. и като физическо лице, живеещо в село М.. Съдът намира, че следва да се укаже на частния жалбоподател по категоричен начин да посочи
кой е подател на настоящата
частна жалба.
Съдът констатира,
че към частната жалба не е приложен документ, удостоверяващ
внесена по сметка на Върховен административен
съд на РБ държавна такса в
размер на 30 лева, дължима съгласно
разпоредбата на чл.235а от АПК, в разрез с изискванията на чл.213, т.3 от АПК. Съдът
намира за необходимо да укаже
на частния жалбоподател, че
държавна такса дължи всеки един от жалбоподателите и в
случай, че настоящата жалба
изхожда от Н.К.Н. в качеството
му на кмет на с.М. и като физическо
лице, живеещо в село М., към
същата следва да се приложи
документ за внесена държавна такса от всеки от подателите.
Предвид изложеното и на основание
чл.213а, ал.1 от АПК, вр. чл.231 от АПК, вр. чл.212, ал.1, т.2 и ал.2, чл.213, т.2 и т.3 от АПК,
частната жалба следва да се остави без движение и на частния жалбоподател се
укаже да отстрани констатираните нередовности в 7
(седем) дневен срок от съобщаването на настоящото разпореждане.
Водим от горното и на основание
чл.213а, ал.1 от АПК, съдията докладчик
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна
жалба с рег.№ ДА-01-1830/27.07.2022г., депозирана от Н.К.Н. ***,
срещу определение № 465/08.07.2022г. по АД
№ 172 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен.
УКАЗВА на частния жалбоподател в 7-дневен срок
от
уведомяването му да изправи констатираните
нередовности, като:
- по категоричен начин посочи
кой е подател на настоящата
частна жалба;
- частната жалба бъде приподписана
от надлежно упълномощен адвокат или юрисконсулт и се приложи пълномощно за приподписването. В случай, че жалбоподателят или неговият
представител има юридическа правоспособност, следва да се представи
удостоверение за юридическа правоспособност;
- представи
в деловодството на ШАдмС доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лева (тридесет лева) по сметка на Върховен
административен съд на РБ. В случай, че настоящата жалба изхожда от Н.К.Н. в качеството му на кмет на с.М.
и като физическо лице, живеещо в село М., към същата следва да се приложен
документ за внесена по сметка на Върховен административен
съд на РБ държавна такса в размер на
30,00 (тридесет) лева от всеки
от подателите.
УКАЗВА на частния жалбоподател Н.К.Н., че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок частната жалбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Препис от същото
да се изпрати на частния жалбоподател.
След изпълнение
на указанията или изтичане
на срока делото да се докладва
на съдията – докладчик.
Административен съдия: