Определение по дело №496/2021 на Административен съд - Велико Търново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 342

гр. Велико Търново, 20.09.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Велико Търново, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:	ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ
ЧЛЕНОВЕ:	ДИАНКА ДАБКОВА  КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. дело № 496/2021 г. по описа на Административен съд – Велико Търново, за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

 

Образувано е по протест на зам.окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Велико Търново против разпоредбите на Раздел ХI „Контрол при отглеждането на домашни животни“ и Раздел ХII „Отглеждане на домашни любимци“ от Наредба за опазването на околната среда на територията на Община Свищов, приета с Решение № 1224 на Общински съвет гр. Свищов по Протокол № 68/25.06.2015 г., впоследствие изменяна и допълвана, с искане за обявяването им за нищожни.

След подаване на протеста Общински съвет – Свищов е приел Решение № 552 по Протокол № 32 от заседание от 29.07.2021 г., с което са отменени Раздел ХI „Контрол при отглеждането на домашни животни“ и Раздел ХII „Отглеждане на домашни любимци“ от Наредба за опазването на околната среда на територията на Община Свищов.

Съдът намира, че приемането на решение за отмяна на оспорените разпоредби от Наредбата за опазването на околната среда на територията на Община Свищов е равнозначно на оттегляне на оспорения акт, поради което производството по делото следва да се прекрати. Оспорените норми на Наредбата не представляват действащо право и следователно не могат да бъде годен предмет на оспорване в рамките на съдебното производство. Предмет на оспорване могат да бъдат само действащи разпоредби, които създават права и задължения за адресатите си, съгласно чл.186 от АПК. Налице е процесуалната пречка по чл. 159, т. 3 от АПК за развитие на производството.

На основание чл. 143 от АПК и своевременно направеното искане от страна на протестиращия прокурор, на Окръжна прокуратура – Велико Търново следва да бъдат присъдени направените по делото разноски за обнародване на оспорването в „Държавен вестник“, които възлизат на 20 лева.

С оглед горните мотиви и на основание чл. 159, т. 3 вр. чл. 196 от АПК, Великотърновският административен съд

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на зам.окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Велико Търново против разпоредбите на Раздел ХI „Контрол при отглеждането на домашни животни“ и Раздел ХII „Отглеждане на домашни любимци“ от Наредба за опазването на околната среда на територията на Община Свищов, приета с Решение № 1224 на Общински съвет гр. Свищов по Протокол № 68/25.06.2015 г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 496/2021 г. по описа на Административен съд – Велико Търново.

 

ОСЪЖДА Общински съвет – Свищов да заплати на Окръжна прокуратура – Велико Търново сумата 20,00 лв. /двадесет лева/, представляваща разноски по делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

 

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                           ЧЛЕНОВЕ :  1.

 

                                                                                           2.