ПРОТОКОЛ
№ 506
гр. Сливен, 16.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на петнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светослава Б. Костова
при участието на секретаря Пенка М. С.а
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Б. Костова Гражданско
дело № 20252200100127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищецът Г. А. К., редовно призован, се явява лично, заедно с адв. Д. И.
от АК – С., с пълномощно към исковата молба.
Ответникът Д. Х. Я., редовно призован, не се явява. Вместо него се
явява адв. С. П. АК-С., редовно упълномощена.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
С Определение № 686/07.11.2025 година производството по делото е
възобновено поради погрешно изискано и приложено решение по ГД № 224/
2024 година на РС - Я., което е неотносимо към спора.
Съдът е изискал производството по ГД № 2224/2024 година, което е
относимо към разглежданото производство и приложено по делото.
На основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото ГД №
1
2224/2024 г. по описа на РС- Я..
АДВ. И.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. П.: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ. И.: Уважаема госпожо Председател, поддържаме изцяло това,
което сме заявили в предходното съдебно заседание. Предявен е иск за
претърпени болки и страдания за претърпени неимуществени вреди, които
считам, че се доказаха безспорно. На доверителя ми са извършени три
операции. Наказателният съд е счел, че е претърпял две средни телесни
повреди, едната от които застрашава живота му. Възстановяването е протекло
бавно и трудно за него, поради което считам, че предявеният иск е
основателен. Ще ви моля да го уважите изцяло. Моля да осъдите ответника
да заплати направените по делото разноски на основание чл. 38, ал.2 от Закона
за адвокатурата за адвокатско възнаграждение. Получено е обезщетение в
размер на 40 000 лева, но и там пред ОС – Я. претенцията ми беше 100 000
лева.
АДВ. П.: Почитаема госпожо Председател, поддържам становището в
предходното съдебно заседание. Ще ви моля да отхвърлите исковата молба
като неоснователна и недоказана. Алтернативно, ако приемете, че искът е
основателен, считам, че размерът на същия е прекалено завишен с оглед
продължителността на болките и страданията , които са отшумели за
сравнително кратък период, каквото е и становището на вещото лице.
Поддържам изцяло изложеното в писмения отговор. Претендирам да ни бъдат
присъдени разноски.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 15.01.2026 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:36 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2
3