№ 27590
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело №
20241110136768 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 411 ГПК.
Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 ГПК, вх. №
199223/18.06.2024г. на СРС, подадено от „***********“ АД срещу С. В. Н.. Доколкото
делото е образувано преди 01.07.2024г., за него, съобразно § 24 от ЗИД на ГПК, обн. ДВ, бр.
11 от 02.02.2023г., се прилагат нормите на ГПК в редакцията им в сила преди 01.07.2024г.,
включая чл. 411 ГПК.
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, в редакция преди ДВ, бр. 11 от 02.02.2023г., местната
подсъдност в заповедното производство се определя от постоянния адрес или седалището на
длъжника (ако е юридическо лице), а ако длъжникът е потребител – от неговия настоящ
адрес, а ако няма такъв – от постоянния му адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че
делото не му е подсъдно, той следва незабавно да го изпрати на надлежния съд.
В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено
срещу длъжника в качеството му на потребител на предоставяните от заявителя ВиК услуги.
Само основанието за възникване на вземането (в случая потребителско правоотношение) е
от значение за качеството потребител на едно физическо лице (опр.18/16.01.2020г.-
ч.т.д.2502/2019г.-ІІт.о.).
При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на
длъжника се установи, че настоящият му такъв от 2009г. е: област Софийска, община С.,
село Д.. Следователно към датата на подаване на заявлението (18.06.2024г.) липсва
основание то да бъде разгледано от Софийския районен съд, доколкото същият не е местно
компетентен. Следва да се отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес няма
значение за определяне на подсъдността на заповедното производство, доколкото
законодателят изрично я обвързва с регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на
длъжника, а ако същият е потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв –
с регистрирания му постоянен адрес.
Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва
да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в
град С..
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 36768/2024г. на Софийския районен
съд, І ГО, 173 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град С..
Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с
частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
Определението да се съобщи на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1