РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7838
Пловдив, 12.09.2024 г.
Административният съд - Пловдив - VIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | НЕДЯЛКО БЕКИРОВ | |
като разгледа докладваното от съдията Недялко Бекиров административно дело № 1413 по описа за 2024 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.215 и следващите от Закона за устройство на територията (ЗУТ), във връзка с чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Е. П. П., [ЕГН], и Г. Й. П., [ЕГН], и двамата с постоянен адрес: [населено място], [улица], представлявани и двамата от адвокат Н. Г.-Б.- пълномощник, обжалват Заповед №05 от 06.06.2024г. на главен архитект на [община], с която е отказано издаването на удостоверение за търпимост на строежи, представляващи сгради с идентификатори 73122.501.331.1 и 73122.501.331.2 по кадастралната карта (КК) на [населено място], [община], [област], намиращи се в [УПИ], кв.41 по плана на [населено място], по заявление с Вх.№94-01-1252/6/ от 16.05.2024г.
Претендира се отмяна на оспорената заповед поради незаконосъобразност и присъждане на направените по делото разноски.
Констатирал нередовност на жалбата (листи 3-6), предвид липсата на приложен документ към нея за платена държавна такса, с разпореждане [номер] от 04.07.2024г. (лист 57) са дадени указания на жалбоподателите, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.151, т.3 от АПК, да отстранят нередовността в 7-дневен срок от уведомяването им, като заплатят дължимата държавна такса от общо 20,00 (2 х 10,00) лева и представят документ(и) по делото за целта. В разпореждането изрично е указано на жалбоподателите, че при неотстраняване на нередовността в указания срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението на посоченото разпореждане (лист 59) е получено от адвокат Н. Г.-Б.- пълномощник (лист 13), на 25.07.2024г.
Като приложение към молба с Вх.№12837 от 29.07.2024г. (лист 62) на адвокат Горанска-Браянова по делото постъпва платежно нареждане /вносна бележка/ от 26.07.2024г. (лист 63), удостоверяващо направено заплащане на сумата от 10,00 лв. по банкова сметка на А. съд- [област] за държавни такси /IBAN: BG66 CECB 9790 31A9 2045 00, “ЦКБ” АД/, с наредител: АДВОКАТ Н. А. Г., задължено лице: АДВОКАТ Н. А. Г. и основание за направеното плащане: “ДТ АДМ ДЕЛО 1413 от 2024г. VIII с.“. Според посочената молба, заплащането на сумата от 10,00 лв. следва да се счита за направено от Е. П., чийто [ЕГН] е вписан в платежното нареждане.
Независимо от посоченото обаче, нередовността на заявеното оспорване от Г. Й. П., изразяваща се в незаплащане на дължимата държавна такса за образуваното съдебно производство и представяне на документ по делото за целта в преклузивния 7-дневен срок, изтекъл в случая на 01.08.2024г. (четвъртък, присъствен ден), не е отстранена.
Следователно, налице е хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК и заявеното оспорване от Г. Й. П. следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено по отношение на Г. Й. П..
Така мотивиран и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.151, т.3 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ заявеното оспорване от Г. Й. П., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [улица], на Заповед №05 от 06.06.2024г. на главен архитект на [община], с която е отказано издаването на удостоверение за търпимост на строежи, представляващи сгради с идентификатори 73122.501.331.1 и 73122.501.331.2 по КК на [населено място], [община], [област], намиращи се в [УПИ], кв.41 по плана на [населено място], по заявление с Вх.№94-01-1252/6/ от 16.05.2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение на Г. Й. П., [ЕГН], с постоянен адрес: [населено място], [улица].
Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | ||