№ 42475
гр. София, 03.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110114875 по описа за 2023 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.415 ГПК и чл.79, и чл.86 ЗЗД от ищец Т.С. ЕАД срещу двама ответника В. Н.
Б. и К. В. Б., като исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания
за редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което
налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за
изправяне на нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД в едноседмичен срок
от получаване на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната
страна:
1/ Да представи доказателства за доплатена д.т. по сметка на СРС от още 171,06 лева,
изчислена върху цената на всеки предявен иск, но не по-малко от 50,00 лева за всеки, като за
главница и иск за лихва са отделни искове и се дължи отделна ДТ, както и срещу отделни
ответници, като е приспадната платената ДТ по предхождащото заповедно производство -
ЧГД№ 46330/2022г. на СРС от 39,92 лв.
2/ УКАЗВА на ищеца, ако е извършил плащане на допълнителна ДТ по ИМ в размер на
50,00 лева на 21.3.202г., следва да представи писмени доказателства за плащане по
банков път, с надлежно заверен рефернетен номер и дата на банковия превод, и да
приспадне сумата от 50,00 лева от дължимата ДТ за предявените искове от 171,06лв., като
така остават дължими 121,06лв.
3/ УКАЗВА на ищеца да формулира отново петитуимите за предявените искове срещу
К. В. Б., доколкото по издадената Заповед за изпълнение/ЗИ/№25386/2022г. по ЧГД№
1
46330/2022г. на СРС, е посочено, че дължи обща сума от 498,96лв., а в ИМ/л.4 от делото/ е
посочено, че дължи 498,00лв., като сумите за главници ТЕ и ДР, и за лихви върху
главниците не се различават от посочените в ЗИ, т.е. получава се разминаване, което ищеца
следва да отстрани.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС да се изпрати на ищеца със съобщение по електронен път.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2