Р Е Ш Е Н И Е
№571/17.3.2021г.
Град Пловдив, 17, 03, 2021 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, ХХІІ
касационен състав, в открито заседание на 17, 02 , 2021 година в състав:
Председател: Анелия Харитева
Членове: Стоил Ботев
Георги Пасков
при секретар Севдалина Дункова и с
участието на прокурора Кичка Казакова,
като разгледа докладваното от съдия Ботев к.н.а.д. № 79 по описа на съда за 2021 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Касационно производство по чл.63 ЗАНН, във връзка с чл.208 и сл. от АПК.
С Решение № 1471 от 23.11.2020 г., по
НАХД № 4987/2020г. по описа на РС гр.
Пловдив, 20-ти наказателен състав е частично изменено НП № АО 07-08-681 от 18,11,2019г. на Кмета на
Община Кричим с което на И.А.Р. *** с ЕГН ********** за нарушение на
чл. 232, ал. 5 , т.1 от ЗЕТ е наложена глоба в размер на 2000лева , като е
намален размера й на 1000 лева и са
присъдени разноски в размер на 980лева.
Касационният жалбоподател – Р. , чрез
адв. А. обжалва съдебното решение на РС,
като незаконосъобразно , иска неговата отмяна, ведно с пълната отмяна на оспореното
НП.
Ответникът - Община Кричим , чрез
адв. С. оспорва жалбата и претендира разноски.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено , че спрямо Р.
е била влязла в сила заповед за премахване на незаконен строеж – масивен навес
в гр. Кричим , кв. 108 , в УПИ –******, извършен без одобрени проекти и РС. На
21,10,2019г. Р. е бил поканен за съставянето на АУАН , на 30,10,2019 е съставен такъв, а на
18,11,2019 е било издадено и оспореното НП.
Процесното НП е било оспорено пред ПРС и е било отменено
с решение по анд 7966 / 19г. С решение №
1447/5.8.2020г. по КАНД № 1322 по описа
на АС за 2020 г. е ОТМЕНЕНО
Решение № 545 от 09.04.2020 г. по АНД № 7966/ 2019 г. на
Районен съд – Пловдив и делото е върнато
за ново разглеждане от друг състав на съда, като е прието че не са изложени
мотиви дали има извършено административно нарушение, правилно ли е
квалифицирано и относно размера на наложената санкция.
В мотивите на Решение № 1471 от 23.11.2020
г., по НАХД № 4987/2020г. по описа на РС
гр. Пловдив, 20-ти н.с. е
посочено че е вляза в сила заповед от 21,09,2017г. с която е разпоредено премахването на строеж по
смисъла на ЗУТ , пета категория.
Изложени са мотиви , че не са налице
съществени процесуални нарушения по
поканването, издаването и оспорването на процесното НП, както и че същото е
издадено от компетентен орган.
РС е изложил и мотиви че в НП липсват
съображения защо санкцията е над минимума , поради което е намалена от 2000 на
1000 лева, както и са изложени подробни мотиви , защо не следва да се приема
разп. на чл. 28 от ЗАНН.
Решението е правилно.
Въз основа на установените правнорелевантни
факти и въз основа на мотивите в решение
№ 1447/5.8.2020г. по КАНД № 1322 по
описа на АС районният съд е направил
обосновани и правилни изводи, които се споделят напълно от настоящата инстанция
и няма да бъдат преповтаряни.
Съобразно изхода на спора на
ответната страна следва да се присъдят разноски в размер на 300 лева.
Водим от изложеното, съдът намира, че
не са налице касационни основания по чл.348, ал.1 НПК, поради което обжалваното
решение като правилно, допустимо и обосновано следва да бъде оставено в сила.
Затова и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във връзка с чл.221, ал.2 АПК,
Административен съд Пловдив, ХХІІ касационен състав,
Р Е Ш
И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1471 от
23.11.2020 г., по НАХД № 4987/2020г. по описа на РС гр. Пловдив, 20-ти наказателен състав .
ОСЪЖДА И.А.Р. с ЕГН ********** *** да
заплати на Община Кричим с ЕИК *********
съдебни разноски в размер на 300 /триста/ лева.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: