№ 1187
гр. ***, 22.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20214430105903 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие .
Пред ПлРС е депозирана молба С. АЛ. М. с ЕГН ********** от гр.***
против В. Г. К. с ЕГН ********** от с.*** Молителката твърди, че с
ответника са бивши съпрузи, като от брака си имат родено едно дете. Твърди,
че бракът им е прекратен, като родителските права върху детето са
предоставени на нея. От началото на съжителството си молителката твърди,
че е подлагана на системен **** и *** *** от страна на съпруга си, който не и
позволявал да излиза с приятелки, следи я с кого и колко време говори.
Можела единствено да ходи на работа, тъй като само тя работела и изкарвала
прехраната на семейството. На 16.09.2021г. в 7,30 часа, ответникът отворил
врата на стаята и започнал да обижда бившата си съпруга, като я нарекъл ***
и други обидни думи. Заплашил че ще я *** и ще отиде да се предаде в
Полицията. Съборил я на земята и започнал да я *** и ***. Молителката
1
крещяла за помощ и нейна съседка и помогнала да се спаси. Обадили се на
спешен телефон 112 за помощ. когато пристигнали органите на реда,
ответникът бил избягал.
Към молбата е представена декларация, с която декларира извършено
над нея на 16.09.2021г. домашно насилие.
В съдебно заседание ответникът не се явява. Представлява се от
процесуалния си представител адвокат С.***. Оспорва твърденията в молбата
и моли съда да я остави без уважение.
В хода на делото молителката поддържа подадената молба. Води
свидетел.
От фактическа страна, съдът приема следното :
Молбата е подадена в едномесечния срок, от твърдяното в нея
извършено спрямо молителката домашно насилие.
Установява се от представеното удостоверение с Изх.
№2045/22.04.2021г. на РС ***, че с Решение №252/14.04.2021г. по гр.дело
№497/2021г. по описа на РС ***, бракът между С.А. К.а и В. Г. К. е
прекратен.
Това обстоятелство прави подадената молба допустима и същата
следва да бъде разгледана по същество.
Спорно по делото е дали на посочената в молбата дата – 16.09.2021г.,
ответникът е упражнил домашно насилие над молителката.
За изясняване на спорното, съдът допусна до изслушване А*** В
показанията си свидетелката заяви, че живее с молителката в съседство и
имат обща ограда. Твърди, че една сутрин, около 7,30 сутринта чула викове
за помощ. Отишла до оградата и видяла как ответникът удря молителката.
Твърди, че видяла как ответникът я ритнал в корема, молителката била
паднала на земята, а той започнал да скубе косата и. *** заедно с *** си
завели молителката в дома им, след което се обадили в Полицията. Когато
дошли полицаите, ответникът избягал. *** заяви, че по – късно ответникът се
2
върнал и се опитал да влезе в жилището, като заплашвал и нея самата. Заяви,
че и друг път ставала свидетел на скандали между страните. По-късно същия
ден придружила молителката ***, след което оставили медицинските
документи с жалбата в Полицията.
Показанията на свидетелката са ясни, точни и непротиворечиви.
Същите кореспондират с представената от пострадалата декларация.
При така обсъдените доказателства, съдът приема, че подадената молба
е доказана по основание и следва да бъде уважена. Доказа се, че на
16.09.2021г. ответникът дошъл в дома на пострадалата, ритал я в корема и тя
паднала на земята, след което скубал косата и. Свидетел на инцидента станала
съседката ****
С оглед на така събраните и обсъдени доказателства, подадената молба
се явява основателна и следва да бъде уважена. При констатирано домашно
насилие във всички случаи следва да бъде наложена мярката по чл.5, ал.1, т.1
ЗЗДН, като бъде задължен извършителят да се въздържа от извършване на
домашно насилие спрямо молителя.
Следва да бъде наложена и мярката за закрила по чл.5 ал.1 т.3, а именно
забрана на извършителя да приближава пострадалото лице, жилището,
находящо се в гр.Пл****, местоработата - „*** и местата за социални
контакти и отдих на пострадалото лице, както и училището, където учи
детето им – **** „Г***и“ на разстояние по-малко от 50 метра. По отношение
на срока на тази мярка, съдът счита, че следва да бъде наложена за осем
месеца. По отношение на искането да бъде определено местоживеене на
детето при пострадалата на адрес гр.Пл****, съдът счита, че искането е
недопустимо, тъй като с решението за прекратен брак местоживеенето на
детето е определено при майката.
Съобразно чл.5, ал.4 ЗЗДН, и при съобразяване интензитета на
действията, съставляващи домашно насилие, съдът намира, че ответникът
следва да бъде осъден да заплати глоба в размер от 200лв.
3
На основание чл.11, ал.2 ЗЗДН ответникът следва да бъде осъден да
заплати по сметка на ***ски районен съд дължимата за производството
държавна такса в размер на 25 лв.
На основание чл.15, ал.2 ЗЗДН на молителката следва да бъде издадена
заповед за защита.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.5, ал.1, т.1 от ЗЗДН извършителят В. Г.
К. с ЕГН ********** от с.**** ДА СЕ ВЪЗДЪРЖА от домашно насилие
спрямо С. АЛ. М. с ЕГН ********** от гр.***;
ЗАБРАНЯВА на основание чл.5, ал.1, т.3 от ЗЗДН, на извършителя В. Г.
К. с ЕГН ********** от с.****, да приближава на по-малко от 50 метра С.
АЛ. М. с ЕГН ********** от гр.***, жилището, в което живее на адрес
гр.***, местоработата на С. АЛ. М. с ЕГН ********** фирма ****, както и
*** „Г.***“ в гр.***, където учи синът им В*** К. за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за определяне временно
местоживеене на детето В*** К. с ЕГН ********** на адреса на майката С.
АЛ. М. с ЕГН **********.
ОСЪЖДА В. Г. К. с ЕГН ********** от с.**** ДА ЗАПЛАТИ глоба в
размер на 200 лева на основание чл.5, ал.4 ЗЗДН.
ОСЪЖДА В. Г. К. с ЕГН ********** от с.****, да заплати по сметка
на ПлРС държавна такса в размер на 25лв /двадесет и пет лева/, на основание
чл.11, ал.2 ЗЗДН.
На основание чл.15, ал.2 от ЗЗДН, ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за
постановените мерки за закрила.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на основание чл.21, ал.3 от ЗЗДН извършителя В.
Г. К. с ЕГН ********** от с.****, че при неизпълнение на Заповедта на съда
4
полицейският орган констатирал нарушението, задържа нарушителя и
незабавно уведомява органите на Прокуратурата.
На основание чл.16, ал.3 от ЗЗДН копие от решението и заповедта да се
връчи на І –во *** – гр.*** и ***.
Тази заповед се издава спрямо С. АЛ. М. с ЕГН ********** от гр.***.
На основание чл. 21 ал.1 от ЗЗДН заповедта ДА СЕ ИЗПЪЛНИ от
полицейските органи по местоживеене на ответника.
Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването му на
страните пред ПлОС.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5