№ 414
гр. Ловеч, 06.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛ АНАСТАСОВ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора В. Ст. В.
като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно
дело № 20254300200343 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството по чл. 64а, ал. 1 от ЗИНЗС.
Постъпило е предложение от ст. комисар П.Х. – началник на Затвора –
гр. Ловеч, за преместване на лишения от свобода Х. Г. К., ЕГН **********, на
основание чл. 64а, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС и на основание чл. 64а, ал. 2 от ЗИНЗС,
в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип”, до изтърпяване срока
на наказанието.
В съдебно заседание, упълномощеният от началника на Затвора – Ловеч
инспектор Г.Д., поддържа внесеното предложение по отношение на лишения
от свобода Х. Г. К. да бъде преместен в затвор или затворническо общежитие
от „закрит тип”. Аргументира се с наложените наказания на К. до този
момент, както и с трайно негативното му поведение.
Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч – окръжният
прокурор В. В. счита, че представеното предложение е основателно и
законосъобразно и предлага да бъде уважено.
Лишеният от свобода Х. Г. К. в съдебно заседание заявява, че няма
становище и предоставя на съда да се произнесе по така направеното
предложение.
Съдът като взе предвид становището на страните в процеса,
постъпилото предложение на началника на Затвора – Ловеч, както и
1
приложените към него доказателства, приема за установено следното:
Лишеният от свобода Х. Г. К. изтърпява наказание „лишаване от
свобода“ в размер на 10 месеца, наложено С Определение № 842/11.10.2022 г.
на Районен съд – Русе по НЧД № 1245/2022 г. на РС-Русе, при общ режим на
изтърпяване, категория „открит“ тип, след което ще търпи присъда в размер
на 7 месеца по НОХД № 1951/2024 г. по описа на РС-Русе.
От предложението на началника на Затвора – гр. Ловеч е видно, че
първоначалната оценка на риска от рецидив е със средна стойност – 62 точки.
Зоните, влизащи риск са: Отношение към правонарушението – формално се
приема за виновен, не осъзнава в пълна степен причината за извършване на
деянието, оправдава се с неподходящ приятелски кръг, и употреба на
наркотици; Управление на финанси и доходи – липсват умения за
разпределяне на финансите, извършва правонарушенията при липса на
средства; Умения за мислене – не разпознава проблемите, действа
импулсивно, без да си дава сметка за последиците. Гранична зона е
злоупотреба с наркотици.
Видно от същото предложение, че е отчетен среден риск от сериозни
вреди за обществото, който ескалира при неблагоприятно обкръжение. Във
връзка с престоя в затвора са регистрирани опасения от уязвимост и
нарушения на контрола. Последваща оценка на риска не е правена,тъй като е
актуална изготвената при постъпването.
Видно от предложението, към настоящия момент социално-
възпитателната работа с лишения от свобода е насочена към промяна в
нагласите и изграждане на трайна мотивация за недопускане на нови
правонарушения, като отношението му към корекционните дейности е
формално. Поради тази причина и не се отчитат промени в рисковите зони
през периода на третиране. Лишеният от свобода К. не съумява да анализира
факторите и причините за реализиране на настоящото деяние, липсва му
готовност за ревизиране на поведението и настойчивост за постигане на
поведенческа промяна. Същият не е включван в специализирани програми. С
осъдения К. е водена индивидуална корекционна работа, но поставените
задачи в плана на присъдата не се изпълняват поради липсата на мотивация от
страна на лишения от свобода за това. Заложените цели също не са
постигнати, не са настъпили позитивни промени в отчетените рискови зони.
2
От доказателствата по делото се установява, че К. не спазва ПВР и
режимните изисквания. Наказван е три пъти за употреба на наркотици със
следните заповеди: със Заповед № Л-498/14.07.2025 г. – „Изолиране в
наказателна килия за срок от пет денонощия“; Със Заповед № Л-
439/19.06.2025 г. – „Лишаване от хранителна пратка за срок от три месеца“;
Със Заповед № Л-426/13.06.2025 г. – „Извънредно дежурство по поддържане
чистотата и хигиената за срок от седем дни“. В тази връзка положително
становище за преместване изразяват и зам. началник РНОД гл. инспектор Н.Н.
и ИФ НС СДВР инспектор Б.Д., като инспектор Д. заявява, че престоят на л.св.
К. в общежитието е белязан основно с проблеми.
Инспектор СДВР Й.П. и инсп. Г.Х. изразяват становище, че с действията
и поведението си л. св. Х. Г. К. представлява опасност за реда и сигурността в
общежитието и вземайки предвид липсата на желание за корекция на
досегашното му поведение и употребата на наркотици предлага да бъде
преместен в затвор или затворническо общежитие от „закрит тип“.
Извършена е и експертна оценка от психолога Б.Д. относно актуалното
психично и емоционално състояние на лишения от свобода, в която същият
констатира, че основният проблем на К. е неспособността, а може би и
нежеланието, да спазва наложените ограничения и правила в условията на
затвора, за което има и три наказания. В личностен план се представя като
личностно незрял, склонен към поддаване на външно въздействие, доверчив и
манипулируем. Липсва му житейски опит и ресурс за противопоставяне на
изкушения и манипулации от страна на околните. По време на консулта не са
се регистрирали значими нарушения в когнитивната сфера – мисловният му
процес е с нормален темп, логически свързан и правилен по форма и
структура. Към настоящия момент не се долавят наличието на налудни и
натрапливи мисли и изживявания.
Съдът, анализирайки посочените по-горе писмени доказателства,
приема, че осъденият К. с действията си нарушава разпоредбата на чл. 64а, ал.
1, т. 1 и т. 4 от ЗИНЗС, а именно системно нарушава установения ред в
затворническото общежитие и влияе отрицателно върху останалите лишени от
свобода. Следва да бъде взето предвид и обстоятелството, че л. св. К. е
наказван три пъти, което дава основания да се приеме, че определеният му от
съда първоначален Общ режим в категория от „открит тип“ не оказва нужното
3
корекционно въздействие върху него. Ето защо, съдът счита, че следва да се
уважи предложението на Началника на Затвора – Ловеч и същия да бъде
преместен в Затвор или затворническо общежитие от „закрит тип” до
изтърпяване срока на наказанието.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 64а, ал. 3, във връзка с
ал. 2 във връзка с чл. 64, ал.1, т.1, пр. 2 и т. 4 от ЗИНЗС, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМЕСТВА осъдения Х. Г. К., роден на *** г., в гр. Русе, с постоянен
и настоящ адрес: ***, български гражданин, със средно специално
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, от затворническо
общежитие от „открит тип” в затвор или затворническо общежитие от „закрит
тип”, до изтърпяване на наказанието.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
4