Споразумение по дело №2524/2020 на Софийски градски съд

   П  Р  О  Т  О  К  О  Л

         Град София, 14.09.2020 година

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 12-ти състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Е.Ф.

2. Е.К.

 

Секретар: Татяна Асенова

Прокурор: ИВАН КУЧИЕВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия Талева НОХД № 2524 по описа за 2020 година

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

 

За СГП - редовно уведомена, се явява ПРОКУРОР ИВАН КУЧИЕВ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Е.Г. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява.

Не се явява АДВ. И. - упълномощен защитник на подсъдимия от ДП – редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Току що разговарях с адвокат И. по телефона и същият ми заяви, че в предходното съдебно заседание погрешно са записали датата на следващото заседание, а именно: 16.09.2020 г., но в рамките на 30 минути могат да се явят, заедно с подсъдимия.

 

СЪДЪТ като съобрази изявлението на прокурор Кучиев, счете, че следва да даде почивка за изчакване на подсъдимия и защитника му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА почивка до 12,00 часа.

 

Съдебното заседание продължава в присъствието на същия съдебен състав, секретар и прокурор, като на именното повикване в 12.10 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Е.Е.Г. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с упълномощения си защитник АДВ. И. - редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ И.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ след като съобрази становището на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета самоличност и разяснени права в наказателното производство от разпоредително заседание.

 

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

 

СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата, намери че са изпълнени изискванията на закона от чл.271 до чл.275 от НПК, включително и на основание чл.276 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава с посочване основанията за образуването му.

Настоящото производство е образувано, въз основа на внесен от СГП обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение срещу подсъдимия Е.Е.Г. за престъпление по 354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр. 5, алт.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

 

Председателят на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

ПРОКУРОРЪТ: Обстоятелствата са изложени пространствено в обвинителния акт и не намирам за необходимо да добавям нещо, относно извършеното престъпление от Е.Г., за което му е повдигнато обвинение.

СЪДЪТ запитва подсъдимия дали разбира обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА депозирано в предходно съдебно заседание споразумение, подписано от представител на СГП – прокурор Кучиев и защитника на подсъдимия – адвокат И.И. за решаване на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че в споразумението е необходимо да се коригира в частта, относно веществените доказателства, като бъде отразено, че на основание чл.354 а, ал.6 НК иззетите наркотични вещества следва да бъдат унищожени. Следва да бъдат унищожени и като средство на престъплението и трите електронни везни, приобщени на ДП. Да се унищожат като вещи без стойност картонена кутия с цилиндрична форма и надпис „Ouzo Tsantali“, метална кутия с надпис „Caprice“ и първоначалните и транспортни опаковки от наркотичните вещества.

Мобилният телефонен апарат да бъде върнат на правоимащия Е.Г..

Относно вида и размера на наказанието следва да бъде отразено в споразумението, че на основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.

 

АДВОКАТ И.: Не възразявам по така предложените промени в споразумението. Приемам същите. Считам ги за законосъобразни и моля съдът да одобри споразумението за прекратяване на наказателното производство.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам срещу направените промени. Присъединявам се към казаното от защитника ми.

 

СЪДЪТ счита, че направените от представителя на СГП предложения за промени в споразумението са напълно основателни, като съдебният състав предлага да бъдат внесени още няколко корекции в споразумението, които са от техническо естество и са в следния смисъл:

Заглавната част на споразумението на основание чл.384, ал.1 от НПК за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 2524/2020 г. по описа на  СГС, НО, 12 състав, ДП №1472/19 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 17125/19 г. по описа на СГП.

Като І с посочването на страните, СЪДЪТ счита, че единствено следва да бъде посочено името на подсъдимия Е.Е. Г. - подсъдим о НОХД 2524/2020 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, без да бъдат посочени данни за пълната самоличност на същия, като самоличността му следва да бъде посочена по-долу в споразумението, в частта, в която се посочва за какво престъпление подсъдимият се признава за виновен.

Съдебният състав намира, че от споразумението следва да отпаднат „Предварителните условия“, които са напълно излишни и само затормозяват цялостното изложение на споразумението, като ІІ следва да стане „Предмет и условия на споразумението“, като в началната част по т.2 да се посочи „страните постигат съгласие за следното: Подсъдимият Е.Е.Г. – роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български  гражданин, неженен, неосъждан с адрес *** , се признава за виновен в това, че на че на 23.07.2019г., да се добави „за времето от около 18:00 до около 19:10 часа“.

ІІІ да стане „Вид и размер на наказанието“, като както правилно посочи прокурора, освен вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да се добави и ал.3 от НК, досежно обстоятелството, че не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, като в тази част споразумението следва да звучи по следния начин: „На основание  чл. 384 ал. 1 от НПК вр. чл. 381, ал.4 от НПК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, страните  се споразумяват  на  подсъдимия Е.Е.Г. /с посочена по-горе самоличност/, за престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК да бъде наложено  наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от 1 /една година/ и 11 /единадесет месеца/, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.“

ІV става „Веществени доказателства“, както правилно посочи представителя на СГП

1.           На основание чл. 354а, ал.6 от НК, иззетите като веществени доказателства наркотични вещества, представляващи предмет на престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,  а именно:

-                коноп, с нето тегло 0.48 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 2.88 лв. / два лева и осемдесет и осем стотинки /

-                коноп с тегло 4.22 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 22% на стойност 25.32 лв. / двадесет и пет лева и тридесет и две стотинки /

-                коноп с тегло 32.77 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 196.62 лв. / сто деветдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки / и

-                смес от кокаин, амфетамин и кофеин с нето тегло 0,13 грама, със съдържание на активните компоненти кокаин – 59.3% и амфетамин – 1.4%, на стойност 20.80 лв. / двадесет лева и осемдесет стотинки /, предадени в ЦУ Агенция Митници, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по надлежния ред.

2. Веществените доказателства - 1 бр. картонена кутия с цилиндрична форма и надпис „Ouzo Tsantali“, 1 бр. метална кутия с надпис „Caprice“, иззети от подсъдимия Е.Е.Г. да бъдат унищожени като вещи без стойност.

3. Веществените доказателства, представляващи 3 бр. електронни везни, 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с имей 356765061685762/92, ведно с поставената в него СИМ карта, предадени с протокол за доброволно предаване от 23.07.2019 г. от подсъдимия Е.Е.Г. – на съхранение в 05 РУ-СДВР, да бъдат върнати на лицето, от което са отнети – Е.Е.Г..

V. става РАЗНОСКИ:

1.Страните се съгласяват разноските, направени в досъдебното производство в размер на 1336.62 лв. /хиляда триста тридесет и шест лева и шестдесет и две стотинки/, които следва да бъдат весени по сметка на СДВР, както и държавна такса в размер на пет лева, за всеки служебно издаден изпълнителен лист, която следва да се внесе по сметка на СГС, да бъдат заплатени от  подсъдимия Е.Е.Г..

В декларацията, СЪДЪТ намира, че следва да се посочи, че същата е на основание чл.381, ал.6 от НПК, като се посочи: „Долуподписаният, Е.Е.Г., с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 2524/2020 г.  по описа на  СГС , НО ,  12 състав, ДП №1472/19 г. по описа  на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 17125/19 г. по описа на  СГП,  с настоящата декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане  на делото  по общия ред, съгласен съм наказателното производство да приключи със споразумение, доброволно съм подписал споразумението, известни са ми последиците от споразумението, а именно, че  същото има сила на влязла в сила присъда след одобряването му от съда, както и че определението на съда, с което се одобрява споразумението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и съм съгласен с тях.

 

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението е допустимо с оглед разпоредбите на НПК и не противоречи на закона и морала.

 

АДВОКАТ И.: Не възразявам по предложените промени от съда. Моля същото да бъде одобрено от съдебния състав.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам по предложените промени от съда.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ  

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението:

 

Споразумение

 

на основание чл. 384, ал.1 от НПК за прекратяване  на  наказателно  производство по НОХД № 2524/2020 г.  по описа на  СГС, НО,  12 състав, ДП №1472/19г. по описа  на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 17125/19 г. по описа на  СГП

               

І.  СТРАНИ:

 

Споразумението  се постигна  между прокурор Иван Кучиев, прокурор при СГП, адвокат  И.Й.И. – АК гр. Монтана, упълномощен защитник на подсъдимия Е.Е.Г., подсъдим по  НОХД № 2524/2020 г.  по описа на  СГС , НО ,  12 състав.

и подсъдимия Е.Е.Г..

 

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ  НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

1.С настоящото  споразумение  страните се съгласяват наказателно  производство по НОХД № 2524/2020 г.  по описа на  СГС , НО ,  12 състав, ДП №1472/19г. по описа  на 05 РУ-СДВР , пр.пр. № 17125/19 г. по описа на  СГП, да бъде решено със сключването на  споразумение и наказателното производство по делото да бъде прекратено, като не се  провежда  съдебно разглеждане  на делото по общия ред.

 

2.С настоящото  споразумение  страните  постигат  съгласие за следното:

 

Подсъдимият Е.Е.Г., роден на  ***г***,  ЕГН **********, българин, български  гражданин, неженен, неосъждан с адрес *** , се ПРИЗНАВА  за ВИНОВЕН  в това, че  на 23.07.2019г., за времето от около 18:00 до около 19:10 часа, в град София, в жилище находящо се на адрес ***, при условията на продължавано престъпление – с две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл. 30 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

 

1.    На 23.07.2019г., около 18:00 часа, в град София, в жилище находящо се на адрес ***, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл. 30 и чл. 73 от ЗКНВП, разпространил – продал на К.Б.Л.високорисково наркотично вещество – коноп, с нето тегло 0.48 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 2.88 лева, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбада за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.11.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, и

 

2.    на 23.07.2019г., около 19:10 часа, в град София, в жилище находящо се на адрес ***, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл. 30 и чл. 73 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – коноп, кокаин и амфетамин, включени в Списък I „Растебуя у вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение № 1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП, разпределени в отделни обекти както следва:

 

-      коноп с тегло 4.22 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 22% на стойност 25.32 лв. / двадесет и пет лева и тридесет и две стотинки/;

 

-      коноп с тегло 32.77 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 196.62 лв. / сто деветдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки/ и

 

-      смес от кокаин, амфетамин и кофеин с нето тегло 0,13 грама, със съдържание на активните компоненти кокаин – 59.3% и амфетамин – 1.4%, на стойност 20.80 лв. / двадесет лева и осемдесет стотинки/-престъпление по  чл.354а, ал.1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.            

 

ІІІ . ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 

На основание  чл. 384 ал. 1 от НПК вр. чл. 381, ал.4 от НПК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, страните  се споразумяват  на  подсъдимия Е.Е.Г. /с посочена по-горе самоличност/, за престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК да бъде наложено  наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, за срок от 1 /една година/ и 11 /единадесет месеца/, изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от 4 /четири/ години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

 

ІV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

 

2.           На основание чл. 354а, ал.6 от НК, иззетите като веществени доказателства наркотични вещества, представляващи предмет на престъплението по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 и пр. 5, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК,  а именно:

-                коноп, с нето тегло 0.48 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 2.88 лв. / два лева и осемдесет и осем стотинки /

 

-                коноп с тегло 4.22 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 22% на стойност 25.32 лв. / двадесет и пет лева и тридесет и две стотинки /

 

-                коноп с тегло 32.77 грама, със съдържание на активния компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 196.62 лв. / сто деветдесет и шест лева и шестдесет и две стотинки / и

 

-                смес от кокаин, амфетамин и кофеин с нето тегло 0,13 грама, със съдържание на активните компоненти кокаин – 59.3% и амфетамин – 1.4%, на стойност 20.80 лв. / двадесет лева и осемдесет стотинки /, предадени в ЦУ Агенция Митници, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по надлежния ред.

 

2. Веществени доказателства - 1 бр. картонена кутия с цилиндрична форма и надпис „Ouzo Tsantali“, 1 бр. метална кутия с надпис „Caprice“, иззети от подсъдимия Е.Е.Г. да бъдат унищожени като вещи без стойност.

 

3. Веществените доказателсва представляващи 3 бр. електронни везни, 1 бр. мобилен телефон „Самсунг“ с имей 356765061685762/92, ведно с поставената в него СИМ карта, предадени с протокол за доброволно предаване от 23.07.2019 г. от подсъдимия Е.Е.Г. – на съхранение в 05 РУ-СДВР, да бъдат върнати на лицето, от което са отнети – Е.Е.Г..

 

V. РАЗНОСКИ:

 

1.Страните се съгласяват разноските, направени в досъдебното производство в размер на 1336.62 лв. /хиляда триста тридесет и шест лева и шестдесет и две стотинки/, които следва да бъдат весени по сметка на СДВР, както и държавна такса в размер на пет лева, за всеки служебно издаден изпълнителен лист, която следва да се внесе по сметка на СГС, да бъдат заплатени от  подсъдимия Е.Е.Г..

 

 

 

 

ПРОКУРОР:………………….          ЗАЩИТНИК:……………….

                       /Ив.Кучиев/                                          /И.И./

 

 

 

 

                 ПОДСЪДИМ :………………………

                                          /Ед.Г./

                                                                                                        

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

на основание чл.381, ал.6 от НПК

 

Долуподписаният, Е.Е.Г., с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 2524/2020 г.  по описа на  СГС , НО ,  12 състав, ДП №1472/19г. по описа  на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 17125/19г. по описа на  СГП,  с настоящата декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане  на делото  по общия ред, съгласен съм наказателното производство да приключи със споразумение, доброволно съм подписал споразумението, известни са ми последиците от споразумението, а именно, че  същото има сила на влязла в сила присъда след одобряването му от съда, както и че определението на съда, с което се одобрява споразумението е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране, и съм съгласен с тях.

 

                                                              ПОДСЪДИМ : ……………. 

                                                                                           /Ед.Г./

 

СЪДЪТ се оттегли на съвещание.

 

СЪДЪТ след съвещание намери, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона, не е в противоречие със закона, не противоречи на морала, договореното от страните наказание е съобразено с данните за личността на подсъдимия и с доказателствата, събрани по делото, поради което счете че същото следва да бъде одобрено.

 

Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 вр. чл. 384, ал. 3 вр. ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП – прокурор Кучиев, подсъдимия Е.Г. и защитника на подсъдимия – адв. И., споразумение по реда на чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НК за решаване на наказателното производство по НОХД № 2524/2020 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, ДП №1472/19г. по описа  на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 17125/19 г. по описа на  СГП.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №2524/2020 г. по описа на СГС, НО, 12 състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. 

 

СЪДЪТ счете, че на основание чл.309 от НПК следва служебно да се занимае с мярката за неотклонение, която е взета спрямо подсъдимия Е.Е.Г. – ЕГН ********** и същата е „Гаранция в пари“ в размер на 1 000 лева.

 

Съдебният състав, като съобрази обстоятелството, че в днешно съдебно заседание бе одобрено споразумение за решаване на делото, както и че с одобряване на споразумението се прекратява наказателното  производство по НОХД № 2524/2020 г. по описа на СГС, НО, 12 състав, счете, че взетата спрямо подсъдимия Е.Е.Г. мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 1000 лева следва да бъде отменена.

Воден от горното, СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия Е.Е.Г. – ЕГН ********** „Гаранция в пари“ в размер на 1 000 лева /хиляда лева/, взета по НОХД № 2524/2020 г.  по описа на  СГС, НО,  12 състав, ДП №1472/19г. по описа  на 05 РУ-СДВР, пр.пр. № 17125/19 г. по описа на  СГП.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на Глава ХХІІ от НПК.

 

Заверен препис от протокола, след изготвянето му, да се издаде на адвокат И..

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12.45 часа.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

          2.

 

      СЕКРЕТАР: