РЕШЕНИЕ
№ 1094
гр. Плевен, 16.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря Анета Хр. Йотова
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20254430104248 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по реда на чл.28, във вр. чл.26 от Закона за закрила на
детето.
Постъпила е молба от Дирекция “Социално подпомагане” ***, за
настаняване на малолетното дете Т. В. И. с ЕГН ********** в ***, за срок от
една година или до промяна на обстоятелства свързани с детето, ако е в негов
интерес.
Заинтересованата страна В. Г. И.- майка на детето, не взема становище.
Заинтересованите страни - ***, чрез ***, дава становище, че молбата за
настаняване е основателна.
Процесуалният представител на непълнолетното дете, назначен от съда -
адв. Д. от ***, взема становище, че в интерес на детето Т. е спрямо него да се
вземе предложената мярка за закрила.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намери за
установено следното: Видно е от представеното удостоверение за раждане, че
детето Т. В. И. с ЕГН ********** е родено от майка В. Г. И. с ЕГН **********
1
и баща неизвестен.
Установява се, че детето Т. е било настанено за отглеждане в *** с
решение №1074/01.08.2024г., влязло в сила на 01.10.2024г., постановено по
гражданско дело №4019/2024г. на Районен съд - Плевен за срок от една година
или до промяна на обстоятелствата, касаещи интереса на детето, считано от
датата на настаняване по административен ред - 06.06.2024г. По повод
изтичащия срок на наложената предходна мярка за закрила е било извършено
актуално социално проучване от данните по което се установява, че
малолетния Т. произхожда от многочленно семейство, роден е от извънбрачна
връзка на майката В. И.. В средата на 2024г. Т. е бил настанен в ***, тъй като
без основателна грижа е останал без родителска грижа. На 12.12.2024г. в *** е
било подадено заявление от майката В. И. за реинтеграция на детето в семейна
среда. В срока на проучване на родителски капацитет е бил изготвен график за
провеждане на лични контакти с детето два пъти месечно. От тях са били
осъществени 6 срещи в ***, по време на които не се наблюдавала
емоционална близост с детето.
В резултат на проведеното проучване било установено, че майката В. И.
изпитвала трудности по отношение осигуряване на подходяща среда на живот
за детето, произтичащи от затруднено социално функциониране - липса на
жилище, липса на постоянна работа и сигурен месечен доход, слаби ресурси
като образование, трудов опит и квалификация. Майката е показала
недостатъчна способност за самостоятелно справяне в ежедневието без
подкрепа от партньор и близките си. В резултат на проучването, специалисти
на ***обобщили, че майката В. И. не била способна да полага адекватни и
комплексни грижи за детето в семейна среда.
При проведена среща на 27.05.2025г. майката В. И. декларирала
писмено, че е в невъзможност да поеме грижите по отглеждането на детето.
Видно е от социалния доклад, че не са били установени близки и
роднини на детето Т., които да имат възможност да поемат грижите по
отглеждането и възпитанието му в семейна среда.
Видно е също, че при отглеждане в ***, до момента малолетния Т. не е
срещнал трудности, заедно с по - големия си брат С. ползвали обща стая,
посещавали училище в обща паралелка и общували доверително с останалите
деца и специалисти на ***. С подкрепа на специалисти в *** детето
2
придобивало навици и умения за самообслужване и има постигнат напредък в
обучението.
При изслушване на детето Т. в Съдебно заседание, същото споделя, че се
чувства добре и спокойно в социалната услуга, където е било до момента,
мотивирано е да посещава училище и е създало приятелска среда за общуване.
*** В.С. сочи, че детето Т. се е адаптирало добре, има безупречно
поведение и отличен успех в училище.
С оглед на така установеното, съдът намира, че предложението за
настаняване на детето Т. в ***, е основателно, поради невъзможността към
момента детето да бъде реинтегрирано. Налице е обективна невъзможност за
майката да отглежда детето в семейната си среда, поради липсата на жилищни
и финансови ресурси, както и на подкрепа от близки. Посочения Център
понастоящем осигурява подходяща среда за детето, отговаря на неговите
нужди, осигурени са всичките му емоционални, физически и образователни
нужди, и детето се чувства добре там. Безспорно е, че е в интерес на детето, то
да бъде отглеждано в среда, в която най-адекватно може да се отговори на
неговите нужди, а те понастоящем са безопасна среда, мотивираща го към
развитие във всяка една насока в неговия живот. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в
настоящето решение съдът задължително следва да посочи срок за
настаняване на детето. В случая е поискан срок, който е адекватен – една
година, считано от датата на настаняването на детето и молбата следва да
уважи и в тази част. Доказа се по делото, че предприеманите до момента
мерки - настаняване на детето в Центъра, са му се отразили благоприятно и то
проявява желание да продължи да живее в същите условия.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл.28 от Закона за закрила на детето, детето
Т. В. И. с ЕГН ********** в *** за деца без увреждания ***, за срок от една
година, считано от датата на настаняване по административен ред –
06.06.2025г. или до промяна на обстоятелства свързани с детето, ако е в негов
интерес.
На основание чл. 28 ал. 4 от Закона за закрила на детето, решението
3
подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от
съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от него да се изпрати
на ***
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4