ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 807
гр. Перник, 23.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Борислава П. Борисова-Здравкова
като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско
дело № 20211700100197 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от В. Д. И., с
ЕГН:**********, срещу В. Б. П., с ЕГН:**********, Ц. П. Ц., с ЕГН:********** и Д. Е. Ц.,
с ЕГН: **********, с която са предявени обективно и субективно съединени следните
искове:
1/ иск с правно основание чл. 26, ал. 2, изр.1, пр. 5 от ЗЗД за прогласяване на нищожен
на договор за продажба на недвижим имот: Поземлен имот с идентификатор 55871.508.80
по кадастралната карта и кадастралните регистри на ***, одобрени със заповед № РД-18-
91/13.10.2008г. на Директора на АГКК, с площ 352 кв.м., с административен адрес: ***,
заедно с построената в имота едноетажна жилищна сграда върху мазе, с идентификатор
55871.508.80.1, със застроена площ от 66 кв.м., обективиран в Нотариален акт № **, том *,
н.д. № 18/2011г. на нотариус Р. М. между Ц. П. Ц. и Д. Е. Ц., в качеството им на продавачи,
и В. Б. П., в качеството и на купувач, и
2/ иск с правно основание чл.17 ЗЗД за признаване за установено в отношенията между
В. Д. И., В. Б. П., Ц. П. Ц. и Д. Е. Ц., че договор за продажба на недвижим имот: Поземлен
имот с идентификатор 55871.508.80 по кадастралната карта и кадастралните регистри на
***, одобрени със заповед № РД-18-91/13.10.2008г. на Директора на АГКК, с площ 352
кв.м., с административен адрес: ***, заедно с построената в имота едноетажна жилищна
сграда върху мазе, с идентификатор 55871.508.80.1, със застроена площ от 66 кв.м.
обективиран в Нотариален 1 акт № **, том *, н.д. № 18/2011г. на нотариус Р. М., е сключен
между Ц. П. Ц. и Д. Е. Ц., в качеството им на продавачи, и В. Д. И., в качеството му на
купувач, при продажна цена от 14 723,30 лева.
С молба вх.рег. № 6057/22.11.2022 г. ищецът, чрез пълномощника си адв. К., заявява,
че на основание чл. 233 ГПК прави отказ от исковата претенция.
1
Видно от приложеното на л. 93 от делото пълномощно, че адв. К. е упълномощен с
правата по чл. 34, ал. 3 ГПК, поради което съдът намира, че е надлежно десезиран от
разглеждане на предявените искове.
По изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено, на
основание чл. 233 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 197 по описа за 2021 г. на Окръжен съд
– Перник поради отказ от исковете, на основание чл. 233 ГПК.
Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд София в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2