№ 14227
гр. София, 20.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
като разгледа докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ
характер № 20241110216102 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия
Ц. Г. С., ЕГН********** за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247в, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
разпоредително заседание в състав от съдия и двама съдебни заседатели, на
основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК.
В хода на същото, с участието на прокурора, упълномощения защитник
и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1,
т. 1- 8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 16102/2024 г. по описа на Софийски
районен съд в открито разпоредително заседание на 11.12.2024 г. от 14.45
часа, за когато да се призоват СРП и подсъдимият Ц. Г. С..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в
състав от съдия и двама съдебни заседатели.
1
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, че на основание чл. 247в, ал.
3 от НПК, в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане
имат право да направят своите искания и да дадат писмен отговор на
въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в
разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има
ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане
на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки
за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства;
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват
за него.
УКАЗВА на прокурора и подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал.
4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното
производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети
за несъществени, както и че в разпоредителното заседание не се обсъждат
нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи доброволно избран от него защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и
решено в негово отсъствие при следните условия съгласно чл. 269, ал. 3 от
НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
2
по чл. 247в, ал. 1 от НПК; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по
други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора и подсъдимия, че на основание чл. 247в, ал. 5
от НПК, разполагат с възможността да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справки за съдимост на подсъдимия, както и
бюлетин за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, а на подсъдимия да
се връчи и препис от разпореждане и обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3