№ 4025
гр. Варна, 16.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария К. Терзийска
като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело №
20253100900367 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „Юробанк България“
АД, с която заявена установителна претенция против Г. С. Г., гр. ******* за
вземания по Заповед № 5139/16.09.2024 г. за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК, издадена в
производството по ч.гр.д. № 10634/2024 г.
Изискано за послужване е заповедното производство, видно от
материалите по което заповедта е връчена на длъжника с приложение на чл.
47 ал.5 от ГПК.
Искът е предявен в едномесечния срок от уведомяването на ищеца за
определение № 6778/22.05.2025 г.
Исковата молба е нередовна, доколкото с молба вх. № 19931/09.07.2025
г., не са отстранени в цялост неяснотите, във връзка с дадени указания по
Разпореждане № 3573/24.06.2025 г., поради което и съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. №
367/2025 г. по описа на ВОС
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от
получаване на настоящото разпореждане, да отстрани нередовности в писмен
вид с препис за ответника както следва:
1. Да посочи уговореният процент на възнаградителната лихва по договора
за кредит и как се формира лихвата за периода 01.11.2023 г. – 26.05.2024
г. (напр. непогасена възнаградителна лихва по погасителни вноски от
номер до номер и т.н.); какъв лихвен процент е лихвата за процесния
период с точно посочване на размера и основанието, доколкото периодът
е извън първият шестмесечен, в рамките на който банката твърди, че
процентът е фиксиран, респективно променян ли е размерът на лихвата и
1
на какво договорно основание, на кои дати, върху какъв размер на
главницата е определена лихвата;
2. Как е определена лихвата за забава за периода от 01.11.2023 г. до
04.08.2024 г. – върху падежирали непогасени вноски, върху цялата
главница, обявена за предсрочно изискуема или друго с разбивка по
периоди, ако има такива (напр: определена сума за определен период
върху конкретно падежирали вноски, сума върху предсрочно изискуем
остатък и т.н.)
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца че при неотстраняване на нередовностите в
посочения от съда срок, исковата молба, заедно с приложенията ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Да се връчи препис от разпореждането, чрез проц. представител.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2