№ 340
гр. Бургас, 03.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети ноември през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дарина Анг. Костова
при участието на секретаря Ани Р. Цветанова
като разгледа докладваното от Дарина Анг. Костова Търговско дело №
20252100900288 по описа за 2025 година
Постъпила е искова молба от Бургаския окръжен прокурор против
„ДОНИК“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Поморие, ул. „Лозенградска“ № 8, поради настъпилата смърт на управителя
Христо Атанасов Лалев, ЕГН ********** и невписване в продължение на
повече от три месеца на нов управител. Прилагат се доказателства.
С разпореждане от 1203/20.08.2025 г., връчено на ответното дружество
при условията на чл. 50, ал. 2 от ГПК, на ответника е дадена възможност да
подаде отговор на исковата молба.
Съдът, като взе предвид, че са налице процесуалните предпоставки за
допустимост на иска и липсват процесуални пречки за разглеждането му,
приема, че предявеният иск е допустим.
В съдебно заседание не се явява представител на ищеца. Същият е
депозирал писмено становище, с което поддържа исковата молба и моли да
бъде уважена, като се прекрати ответното дружество.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ от Бургаския
окръжен прокурор против „ДОНИК“ ООД, ЕИК *********, със седалище и
1
адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Лозенградска“ № 8, поради
настъпилата смърт на управителя Христо Атанасов Лалев, ЕГН ********** и
невписване в продължение на повече от три месеца на нов управител. Твърди
се в исковата молба, че в Окръжна прокуратура – Бургас е постъпило писмо от
Районен съд – Несебър, ведно с приложени към него определение на съдия
Йорданка Майска - Иванова, постановено по гр. д. № 706/2025 год. по описа
на Районен съд Несебър, в мотивната част на което е констатирано, че както
управителят на дружеството Христо Атанасов Лалев, ЕГН **********, така и
съдружника и негова *** Стефка Георгиева Лалева, са починали, за
предприемане на действия за прекратяване на задълженото лице, на основание
чл. 155, т. 3 от ТЗ, тъй като същото е с прекратена регистрация, поради
невписване на нов управител, след като управителят е починал на 07.01.2021
г., за което обстоятелство са представени доказателства. Твърди се, че
наследниците на починалия управител не са предприели действия по
вписването на нов управител, като на същите са известни последиците от
бездействието си, но не са предприели действия да продължат дейността на
дружеството и да предприемат постъпки по вписване на промени в
управлението му. Видно от приложена справка от електронната страница на
Търговския регистър, като управител е вписано починалото лице Христо
Атанасов Лалев, ЕГН **********.
Поради наличие на хипотезата на чл. 155, т. 3 от ТЗ – в продължение на
три месеца, считано от датата на заличаване на управителя не е вписан нов
управител, за ищеца се пораждал правен интерес от предявяване на настоящия
иск. От твърденията на прокуратурата в производството и от представените
писмени доказателства се установява, че след заличаване на управителя на
дружеството, същото не може да функционира нормално, т. е. не може да
осъществява целта, за която е регистрирано, а именно осъществяване на
търговска дейност. От представената справка с електронния вариант на
търговския регистър се установява, че не е избран управител на дружеството
за срок по-дълъг от три месеца, което възпрепятства осъществяването на
дейността му. Не са налице доказателства, нито се твърди да са предприети
мерки за избор на управител и вписването му в Търговския регистър, поради
което съдът приема, че се касае за трайна невъзможност да се осъществява
търговска дейност. С горните мотиви, съдът приема, че предявеният иск е
основателен.
2
Мотивиран от горното, БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ДОНИК“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. Поморие, ул. „Лозенградска“ № 8, на основание чл. 155, т. 3
от Търговския закон.
ОСЪЖДА „ДОНИК“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Поморие, ул. „Лозенградска“ № 8, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Бургаския окръжен съд държавна
такса в размер на 30 лв.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване на
действията по чл. 156 от Търговския закон и последващите действия по
Търговския закон.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3