№ 139
гр. София, 21.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ - ОСОБЕНИ ПРОИЗВОДСТВА, в публично
заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Яника Т. Бозаджиева
Членове:Андон Г. Миталов
Виктория Р. Стоилова
при участието на секретаря Елизабета Д. Н.
в присъствието на прокурора Б. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Яника Т. Бозаджиева Частно наказателно дело
№ 20241800200645 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /за краткост наричан
по-нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на Решение №
7062542259701057 от 02.02.2024 г., в сила от 15.03.2024 г., постановено от
Bonnen & Transacties Transactiemod с адрес Sir Winston Churchillln 271, 2288
EA Rijswijk, срещу българския гражданин М. К. И., роден на ......... г. в гр. Б., с
адрес: с. Д., ул. „Г. Д.“ № .., вх. .., ап. ...
Решението за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен
орган на Кралство Нидерландия, първоначално е изпратено от компетентните
нидерландски власти - Министерство на правосъдието, на СГС.
С разпореждане № 2682 от 10.09.2024 г., постановено по ч.н.д. №
5364/2024 г. по описа на СГС производството по делото е прекратено и същото
е изпратено на териториално и и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр.
1
ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона, Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на Закона същото се придружава от
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно
прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание засегнатото лице М. К. И. не се явява. На осн.
чл.16, ал.3 ЗПИИРКОРНФС същият се представлява от служебен защитник-
адв. Е. Х. от САК.
Защитникът заема становище, че са изпълнени изискванията на закона,
налице са основанията за признаване на решението на несъдебен-
административен орган на Кралство Нидерландия.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура заема становище да
се уважи искането, тъй като са налице предпоставките, предвидени в
специалния закон и не съществуват основания за отказ за признаване или за
изпълнение на решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия.
Съгласно приложимия закон - ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен
съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според
разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с
приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на
страните, приема за установено следното:
Получено е административнонаказателно Решение №
7062542259701057 от 02.02.2024 г., в сила от 15.03.2024 г., постановено от
Bonnen & Transacties Transactiemod, с адрес: Sir Winston Churchillln 271, 2288
EA Rijswijk, срещу българския гражданин М. К. И., с ЕГН: **********, роден
на ......... г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес: с. Д., ул. „Г. Д.“ № .., вх. .., ап.
.., за това, че на 24.07.2023 г. в 19:48 часа, в Paviljoensgracht, Gravenhage, е
управлявал превозно средство с повредена или износена гума.
Деянието е квалифицирано като административно нарушение на чл. 2 от
Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредбите
на Кодекс за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на
чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено от
2
несъдебен орган на издаващата държава - Кралство Нидерландия. Видно от
текста на удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на
финансови санкции и на приложеното решение в превод на български език, се
касае за административно нарушение - нарушение на разпоредбите за
движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост, за
взаимното им признаване.
В конкретния случай административното нарушение е извършено на
територията на Кралство Нидерландия. По този начин казусът не попада под
наказателната юрисдикция на българските съдилища. Не са събрани
доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република
България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се
отнася за деяния, които:
а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
От текста на Удостоверението по чл. 4 се установява, че засегнатото
лице М. К. И. е уведомено съгласно законодателството на решаващата
държава издател на искането, за правото си да обжалва решението и за
сроковете за обжалване - раздел з) т. 2 б от Удостоверението.
В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да
заплати паричната сума от 160 евро, представляваща наложената му парична
глоба за извършеното от него деяние, квалифицирано съгласно
нидерландското законодателство като нарушение на чл. 2 от Закона относно
административната уредба при нарушаване на разпоредбите на Кодекс за
движение по пътищата.
Равностойността на паричната сума от 160 евро в български левове по
3
фиксирания курс на еврото на Българската Народна Банка - 1.95583 лева за 1
евро, към датата на деня на влизане в сила на решението на издаващата
държава - 15.03.2024 г., се равнява на 312,93 лв.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с
адрес: обл. Софийска, с. Д., ул. „Г. Д.“ № .., вх. .., ап. .., което удовлетворява
условието по чл. 30, ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които
може да се откаже признаването на решението на наказващия орган на
Кралство Нидерландия.
Засегнатото лице, въпреки предоставената му от съда възможност и
достатъчен срок за доброволно на сумата в лева, представляваща
равностойността на наложената глоба в размер на 312,93 лева, не представи
писмени доказателства в тази насока, поради което решението след влизането
му в сила, следва да бъде изпратено за принудително изпълнение на органите
на НАП.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1 вр. чл. 32,
ал. 1 и чл. 36 вр. чл. 22, ал. 1 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови
санкции Софийският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 7062542259701057 от 02.02.2024 г., в сила от
15.03.2024 г., постановено от несъдебен /административен/ орган на Кралство
Нидерландия- Bonnen & Transacties Transactiemod с адрес: Sir Winston
Churchillln 271, 2288 EA Rijswijk, по силата на което българският гражданин
М. К. И., с ЕГН: **********, роден на ......... г. в гр. Б., с постоянен и настоящ
адрес: с. Д., ул. „Г. Д.“ № .., вх. .., ап. .., е осъден да заплати глоба в размер на
160 евро, равностойна на 312,93 лева по фиксирания курс на БНБ на лева към
еврото /1.95583/ към датата на влизане в сила на решението - 15.03.2024 г.
На основание чл. 36, вр. чл. 22,ал. 1 ЗПИИРКОРНФС ИЗПРАЩА
решението след влизане в сила на НАП- София област за принудително
събиране на сумата от 312,93 лв., равностойна на 160 евро.
4
Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-
дневен срок от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно органът на издаващата държава чрез
изпращане на съответния формуляр, че полученото Решение №
7062542259701057 от 02.02.2024 г., в сила от 15.03.2024 г., постановено от
Bonnen & Transacties Transactiemod с адрес: Sir Winston Churchillln 271, 2288
EA Rijswijk, Кралство Нидерландия, е признато и изпратено на Националната
агенция за приходите за принудително изпълнение.
Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5