ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 607
гр. Ловеч, 11.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА КИРОВА
в присъствието на прокурора Р. Ив. П.
като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно
наказателно дело № 20254300200563 по описа за 2025 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от М. В. Б., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен. Посочва, че е придобил право за УПО. Сочи, че няма
наказания и има две награди.
Упълномощеният от Началника на Затвора Ловеч ирд Г.Д. счита, че
подадената молба е основателна и моли същата да бъде уважена, по
изложените доводи в становището, представено от Началника на Затвора-
Ловеч.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – прокурор П. счита, че
молбата на Б. е основателна, тъй като са налице доказателства за поправянето
и превъзпитанието на лишения от свобода.
В съдебно заседание служебният защитник на М. В. Б. - адв. А.Т. от
ЛАК, моли да бъде уважена молбата на подзащитния й, тъй като са налице
условията на чл. 70 от НК. Сочи, че подзащитният й е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, няма наказания и има награди. Излага
подробни съображения в тази насока.
Лишеният от свобода М. В. Б. в съдебно заседание се явява лично,
поддържа молбата и моли да бъде освободен условно предсрочно.
Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището
на страните в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира
1
за установено следното:
В момента осъденият М. В. Б. изтърпява наказание лишаване от свобода,
наложено с Протокол споразумение № 266/04.07.2025 г. по НОХД № 598/2025
г. на РС – Русе, на осн. чл. 131, ал.1, т.5а, чл. 144, ал.3, т.1, т.3, чл. 142а, ал.5,
чл. 23, ал.1 от НК, в размер на 2 /две /години лишаване от свобода, влязло в
законна сила на 04.07.2025 г. Начало на наказанието 21.08.2024 г., от което
наказание към днешна дата 11.12.2025 г. фактически е изтърпял 1 /една/
година, 3 /три/ месеца и 20 /двадесет/ дни, от работа 1 /един / месец и 5 /пет/
дни, или всичко – 1 /една/ година, 4 /четири/ месеца и 25/двадесет и пет/ дни и
има ОСТАТЪК от 7 /седем / месеца и 5 /пет/ дни. Следователно същият към
настоящият момент е изтърпял повече от половината от наложеното му
наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата
на М. В. Б. е основателна и следва да бъде уважена.
Действително е установено, че към датата на съдебното заседание
лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание лишаване от свобода. Анализът на всички
доказателства за цялостното поведение на Б. обосновават извод, че са налице
предпоставките визирани в чл. 70, ал. 1 от НК за допускане на условно
предсрочно освобождаване на същия, тъй като е налице и втората
предпоставка, необходима за уважаване на молбата му.
От приложеното към делото становище от ГДИН Затвора-Ловеч е видно,
че при първоначално изготвената оценка на правонарушителя е отчетен
среден риск от рецидив 73 точки. Рискът от вреди за обществото е среден към
висок. Във връзка с престоя в МЛС са отчетени опасения свързани с въпроси
на контрола и нарушения на задълженията.
Последваща оценка на риска не е правена, тъй като е актуална
първоначалната, но се отчитат настъпили позитивни промени в рисковите
зони. Б. прави успешни опити за адекватно решаване на проблемите, на базата
на едно по-добро разбиране на същите. Приема вината и отговорността за
извършеното правонарушение и осъзнава вредите, които е причинил. Работи и
не разчита на финансова помощ отвън. Рискът от вреди за обществото е
намалял, преодолени са и регистрираните в първоначалната оценка опасения.
Лишеният от свобода е участвал в клуб „Моята градина -цветарство и
градинарство", и програма „Зеленчукопроизводство“ в затвора Белене. В ЗО
„Полигона“ са провеждани индивидуални консултации, с цел поддържане на
позитивно поведение и постигане на мотивация за недопускане на нови
правонарушения, тъй като работи ежедневно на външен обект.
От становището на Началника на затвора се установява, че още с
постъпването си в общежитието Б. е започнал работа по доброволен труд, а на
2
по-късен етап е изведен на външен обект. Към момента работи във фирма
„Нитов Инженеринг"- гр. Летница. Справя се добре с трудовите си
задължения, а от предходното му работно място има изпратено
благодарствено писмо.
От доказателствата по делото се установява, че лишеният от свобода Б.
няма допуснати дисциплинарни нарушения и не е наказван. Има две награди:
3аповед № 2182/11.07.2025 г на Началника на затвора Белене - „писмена
похвала“ за участие в междугрупов спортен турнир и старание при
изпълнение на възложените задачи; 3аповед № Л-715/13.11.2025 г. също на
ВПД НС ЗООТ „Полигона" - „извънредна хранителна пратка" за показано
примерно поведение и проявено сътрудничество при провеждане на
социалните и възпитателни мероприятия.. С готовност се включва в
предлаганите дейности заложени в плана на присъдата.
В мотивираното становище Началникът на Затвора – Ловеч посочва, че
лишеният от свобода Б. е с добро поведение от постъпването си в МЛС. Няма
допуснати дисциплинарни нарушения, и не е наказван. Има две награди за
изпълнение на трудовите задължения и постигнати резултати в корекционно-
възпитателната работа. Съвестно и отговорно изпълнява възложените му
задачи. Не проявява агресивни и конфликтни нагласи. Отношението към
администрацията е положително, отнася се с необходимото уважение и
респект и към служителите от надзорно-охранителния състав. Работи на
външен работен обект. Активно се включва в пенитенциарните дейности.
Демонстрира трайна тенденция на положително поведение и съдействие при
изпълнение плана на присъдата.
По делото е представен и доклад на инспектор СДВР Й. П.а, която дава
становище, че първоначално регистрираните при постъпването на Б. опасения
свързани с престоя в МЛС, са преодолени. Полага усилия за безпроблемно
изтърпяване на присъдата. Няма допуснати дисциплинарни нарушения, не е
проявявал агресивни и конфликтни нагласи. С готовност се включва в
предлаганите пенитенциарни дейности. Показва стабилност в ориентацията на
поведенческата си линия. Поставените цели и задачи в по-голямата си част са
изпълнени.
В доклада за пробационен надзор, ИСДВР Г.А. счита, че с цел оказване
на превантивно въздействие, поддържане на постигнатите резултати до
момента, евентуална предстояща трудова ангажираност в условия на живот на
свобода, продължаване на корекционната дейност извън рестриктивна среда,
на осн. чл. 70, ал. 6 от НК следва да му бъде наложена пробационна мярка,
съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за остатъка от наложеното наказание.
Съдът като съобрази приложените доказателства по делото, приема, че
са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на
3
осъдения. Съгласно установената съдебна практика - ПВС № 7/85 г. изм. с
ПВС № 8/87 г. констатацията, че осъденият е показал примерно поведение
следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително
отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От
значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед
промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на
рискове, което е в защита на обществения интерес. Съдът приема, че са налице
трайни доказателства за промяна в неговото поведение, които сочат, че
същият се е превъзпитал и поправил, постигнати са целите на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК с изтърпяната част от наложеното наказание, поради
което е налице и втората кумулативна дадена предпоставка, посочена в чл. 70,
ал. 1 от НК.
В тази връзка настоящата инстанция приема предвид посочените по-
горе доказателства, че са налице и останалите изисквания за условно
предсрочно освобождаване. С поведението си Б. е доказал, че наказанието
лишаване от свобода му е оказало нужното корекционно въздействие.
С оглед гореизложеното, съдът счита, че следва да бъде уважена
молбата на осъдения М. В. Б. за условно предсрочно освобождаване от
изтърпяване на остатъка от 7 /седем / месеца и 5 /пет/ дни /към днешна дата/
и остатък от 6 /шест/ месеца и 28 /двадесет и осем/ дни /към датата на
влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест/ от наложеното
му наказание с Протокол споразумение № 266/04.07.2025 г. по НОХД №
598/2025 г. на РС – Русе, на осн. чл. 131, ал.1, т.5а, чл. 144, ал.3, т.1, т.3, чл.
142а, ал.5, чл. 23, ал.1 от НК, в размер на 2 /две /години лишаване от свобода.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се определи изпитателен срок
в размер на 7 /седем / месеца и 5 /пет/ дни /към днешна дата/ и остатък от 6
/шест/ месеца и 28 /двадесет и осем/ дни /към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест/.
На основание чл.70, ал.6 от НК следва да бъде постановена по
отношение на М. В. Б. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от
НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7
/седем / месеца и 5 /пет/ дни /към днешна дата/ и остатък от 6 /шест/ месеца
и 28 /двадесет и осем/ дни /към датата на влизане на определението в сила,
ако няма жалба или протест/, която следва да се провежда по настоящ адрес на
осъдения. В тази насока, настоящата инстанция съобразява становището на
ИСДВР Г.А., който счита, че посочената пробационна мярка има за цел
оказване на превантивно въздействие и поддържане на постигнатите
резултати от страна на осъдения Б..
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения М. В. Б. – роден на
*** г. в гр. Русе, постоянен адрес: *** и настоящ адрес: *** български
гражданин, със средно специално образование, разведен, осъждан, ЕГН
**********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 7 /седем / месеца и 5 /пет/
дни /към днешна дата/ и остатък от 6 /шест/ месеца и 28 /двадесет и осем/
дни /към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или
протест/ от наложеното му наказание с Протокол споразумение №
266/04.07.2025 г. по НОХД № 598/2025 г. на РС – Русе, на осн. чл. 131, ал.1,
т.5а, чл. 144, ал.3, т.1, т.3, чл. 142а, ал.5, чл. 23, ал.1 от НК, в размер на 2 /две
/години лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер
на 7 /седем / месеца и 5 /пет/ дни /към днешна дата/ и остатък от 6 /шест/
месеца и 28 /двадесет и осем/ дни /към датата на влизане на определението в
сила, ако няма жалба или протест/.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70, ал.6 от НК по отношение на М.
В. Б. да изтърпи пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 7
/седем / месеца и 5 /пет/ дни /към днешна дата/ и остатък от 6 /шест/ месеца
и 28 /двадесет и осем/ дни /към датата на влизане на определението в сила,
ако няма жалба или протест/, която следва да се провежда по настоящ адрес на
осъдения.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на
Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на Началника на Затвора-Ловеч, на Окръжна прокуратура-Ловеч,
Бюро съдимост при PC-Русе, Наблюдателната комисия при Община - гр. Русе
и Пробационна служба – гр. Русе.
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
5