Протокол по дело №60172/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8471
Дата: 6 април 2023 г. (в сила от 6 април 2023 г.)
Съдия: Полина Любомирова Амбарева
Дело: 20221110160172
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8471
гр. София, 06.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
при участието на секретаря ЗОРНИЦА ЛЮДМ. ПЕШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
Гражданско дело № 20221110160172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът ЗАД „А.“ АД – редовно призован, се представлява от юрк.Р., с
пълномощно по делото.
Ответникът С.о. – редовно призован, се представлява от юрк.Кехайов,
с пълномощно
Явява се вещото лице Й. Д. Й. – редовно призован.
Не се явява свидетелят Л. В. Н. – нередовно призован. Не е върнат
отрязък от изпратената до същия призовка. В телефонен разговор същият
уведомява съда, че не е получавал призовка и се намира извън гр.София и не
може да се яви днес.

Страните/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк.Р.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на
1
делото. Държа на разпита на свидетеля.
Юрк.Кехайов: Поддържам отговора. Нямам възражения по доклада на
делото.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад,
обективиран в определение от 13.02.2023 година.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени
доказателства.
СЪДЪТ докладва заключение по съдебно-автотехническа експертиза.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Й. Д. Й. – 43 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 НК. Същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Поддържам заключението.
Страните/поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА по делото заключението на вещото лице по допуснатата
съдебно-автотехническа експертиза.
Да се изплати възнаграждение на вещото лице от внесения за целта
депозит.
СЪДЪТ издаде РКО за сумата от 300 лв.


СЪДЪТ счита, че свидетеля Н. следва да бъде заличен и

ОПРЕДЕЛИ

ЗАЛИЧАВА свидетеля Л. В. Н. от списъка на свидетелите.

2
Юрк.Кехайов: Не оспорвам механизма на ПТП.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк.Р.: Моля да уважите предявените искове. Моля да ни присъдите
направените разноски, за които представям списък по чл.80 от ГПК.
Юрк.Кехайов: Моля да отхвърлите предявените искове. Моля да ни
присъдите направените разноски – юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.12
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3