Определение по дело №58/2020 на Районен съд - Ивайловград

Номер на акта: 260083
Дата: 28 септември 2021 г. (в сила от 4 ноември 2021 г.)
Съдия: Живко Делчев Янков
Дело: 20205650100058
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юли 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

                                                                                             

гр.Ивайловград,  28.09.2021 година.

 

Ивайловградският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и осми септември,  две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                  

                                                        Председател: ЖИВКО ЯНКОВ         

 

 

при участието на секретаря  МАРА ЙОРДАНОВА

сложи за разглеждане докладваното от съдия Ж. Янков  ГР. Д  № 58  по описа на съда за 2020 година.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ  В.Н.П., редовно призован, не се явява, не се представлява.

 Постъпило е становище с молба от В.Н.П., с вх. № 261223 от 23.09.2021 г., в която същия взема становище относно предмета на настоящето производство като моли същото да се прекрати, тъй като са се споразумели с ответника Т.Д.К. и с нотариален акт № 153, том I, рег. № 949, по дело № 148 от 2021 г. му е прехвърлил дяловете си.       

ИЩЕЦЪТ Т.Н.Х., редовно призована, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ Т.Д.К., уведомен на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява, не се представлява.

            

              По хода на делото.

               ИЩЦЕЦЪТ Т.Н.Х.: Да се даде ход на делото.  

Предвид представените доказателства от страните съдът, счита, че следва да се даде ход на делото.

Ето защо  

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            Приема и прилага като доказателство по делото  представената молба с вх. № 261223/23.09.2021 г. от В.Н.П..

             ИЩЕЦЪТ Т.Н.: Желая делото да се прекрати, тъй като ние с брат ми В.Н.П. продадохме нашите дялове на Т.Д.К. от общите имоти и вече нямаме обща съсобственост.

  Предвид представените и приети доказателства в предходно съдебно заседание от ответната страна, представената молба от ищеца В.Н.П., както и волеизявлението на ищцата Т.Н.Х., съдът счита, че делото следва да бъде прекратено, поради липса на предмет и правен спор.

Относно държавните такси:

При прекратяване на делото за делба не по спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв., съгласно разпоредбата на чл. 9 от Тарифата за ДТ събирани от съдилищата по ГПК, поради което страните следва да бъдат осъдени да заплатят съответните държавни такси по делото.

Предвид горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

         ОСЪЖДА В.Н.П., с ЕГН: ********** *** да заплати в полза на Държавата към  бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Ивайловград  държавна такса в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/ на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ събирани от съдилищата по ГПК, както и 5 лв. /пет лева/ държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

            ОСЪЖДА Т.Н.Х., с ЕГН: ********** *** да заплати в полза на Държавата към  бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Ивайловград държавна такса в размер на 25 лв. /двадесет и пет лева/ на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ събирани от съдилищата по ГПК, както и 5 лв. /пет лева/ държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

             ОСЪЖДА Т.Д.К., с ЕГН: ********** от гр. София, ж.„к. „Младост-4“ № …, вх. 1, ет. 4, ап. 13 да заплати в полза на Държавата към бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд – Ивайловград държавна такса в размер на 50 лв. /петдесет лева/ на основание чл. 9 от Тарифата за ДТ събирани от съдилищата по ГПК, както и 5 лв. /пет лева/ държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

              Относно разноските, направени от страните остават така както са направени до момента от страните.

              ПРЕКРАТЯВА производството по ГР.Д. № 58/ 2020 г. по описа на Районен съд Ивайловград.

             Определението в частта за прекратяване на производството по делото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред ОС – Хасково.

             Препис от определението да се изпрати на страните.     

             Заседанието се закри в 14.30 часа.

             Протоколът се написа на 28.09.2021 година.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                                                               СЕКРЕТАР :