Разпореждане по дело №16543/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 14886
Дата: 7 юли 2025 г. (в сила от 7 юли 2025 г.)
Съдия: Николай Белев Василев
Дело: 20241110216543
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 ноември 2024 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 14886
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Административно
наказателно дело № 20241110216543 по описа за 2024 година
Днес, 5.12.2024г., в закрито съдебно заседание, подписаният Николай
Василев – районен съдия и съдия – докладчик по НАХД № 16543 по описа на СРС-
-ри
НО, 102 състав за 2025 година, след запознаване с материалите делото, намирам, че
са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Считам, че за правилното изясняване на обстоятелствата по делото, следва да
бъде изискана писмена справка от ОПП-СДВР и БИМ заедно с доказателства,
индивидуализиращи – като вид, модел и др. характеристики, посоченото в НП № 24-
4332-019710/23.08.2024г. техническо средство – видео-радарна система за наблюдение
и регистрация на пътни нарушения с вградено разпознаване на регистрационни номера
и комуникации тип Cordon M2 фабр. № MD 1195, както и доказателства за
техническата годност и изправност на това техническо средство към дата
16.02.2024г., вкл. и доказателства за регистрирането му от БИМ и успешно
преминаване през последващи проверки към посочената дата (16.02.2024г.).
Следва да бъде изискана и справка от Дирекция „Управление и анализ на
трафика” при Столична община относно организацията на движението с пътни знаци
(вкл. и за ограничение на скоростта „В 26” или „Е 24” за контрол с автоматизирани
технически средства или системи) в района на бул. „Александър Малинов”, с посока на
движение от ул. „Д-р Атанас Москов” към бул. „Околовръстен път”, срещу блок №
495, като се приложи и схема на създадената организация и на поставените пътни
знаци към дата 16.02.2024г.
Считам, че за правилното изясняване на обстоятелствата по делото, следва да
бъдат допуснати до разпит като свидетели лицата: Ц. Р. Р. (актосъставител) и В. С. Б.-
И. (свидетел по Акта).
С оглед на горните съображения,
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКАМ до разпит в качеството на свидетели на лицата: Ц. Р.
Р. (актосъставител) и В. С. Б.-И. (свидетел по Акта).
1
ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ на осн. чл.159 от НПК следните документи:
а) от ОПП-СДВР и от БИМ писмени справки заедно с доказателства,
индивидуализиращи – като вид, модел и др. характеристики, посоченото в НП № 24-
4332-019710 от 23.08.2024г. техническо средство – видео-радарна система за
наблюдение и регистрация на пътни нарушения с вградено разпознаване на
регистрационни номера и комуникации тип Cordon M2 фабр. № MD 1195, както и
доказателства за техническата годност и изправност на това техническо средство към
дата 16.02.2024г., вкл. и доказателства за регистрирането му от БИМ и успешно
преминаване през последващи проверки към посочената дата (16.02.2024г.).
б) от Дирекция „Управление и анализ на трафика” при Столична община
относно организацията на движението с пътни знаци (вкл. и за ограничение на
скоростта „В 26” или „Е 24” за контрол с автоматизирани технически средства или
системи) в района на бул. „Александър Малинов”, с посока на движение от ул. „Д-р
Атанас Москов” към бул. „Околовръстен път”, срещу блок № 495, като се приложи и
схема на създадената организация и на поставените пътни знаци към дата
16.02.2024г.
НАСРОЧВАМ ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 4.09.2025г. от
9:00 ч., за която дата да се призоват жалбоподателят В. В. П., административно-
наказващият орган – Началник 03 Сектор „АО” при ОПП-СДВР, както и допуснатите
от съда свидетели: Ц. Р. Р. и В. С. Б.-И. – чрез началника на ОПП-СДВР, като в
призовките до свидетелите да се впише, че явяването им е задължително, както и че
при неявяване без уважителни причини на осн. чл.84 от ЗАНН вр. чл.271, ал.11 от НПК
ще им бъдат наложени глоби до 1 000 лева и на осн. чл.391, ал.3, т.5 от Закона за
съдебната власт вр. чл.120, ал.3, предл.2 от НПК вр. чл.84 от ЗАНН ще бъде
постановено принудителното им довеждане от ОД „Охрана”.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.


СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2