№ 27273
гр. София, 29.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20211110151324 по описа за 2021 година
констатира, че исковата молба не отговаря на изискването на чл. 128, т. 4 и т. 5 от
ГПК.
В подадената от „Софийска вода“ АД срещу СТ. П. М. искова молба по чл. 422 ГПК
се иска установяване на вземане за сумата от 3730,71 лева, представляваща неизплатени
суми за потребена вода за периода от 28.10.2016г. до 28.01.2021г. за имот, находящ се в гр.
София, ж.к. Дружба 1, бл. 24, вх. А, ап. 9, за която е издадена заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 28463/2021г. по описа на СРС, 175 състав.
В депозираната в заповедното производство молба-уточнение от 23.06.2021г.
заявителят е посочил, че периодът за доставени услуги е от 16.09.2016г. до 22.12.2020г., като
по този начин е отразен и периодът в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по
ч.гр. дело № 28463/2021г. по описа на СРС, 175-ти състав, към която препраща исковата
молба.
Предвид това на ищеца следва да бъдат дадени указания да индивидуализира ясно и
недвусмислено исковата си претенция с посочване на период на предоставяне на ВиК
услуги, респективно да уточни какъв е правният му интерес от предявяване на
установителен иск за период, различен от посочения в заявлението, респ. в издадената
заповед за изпълнение.
Поради което, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да приведе периода на доставяне на услугите в
съответствие със заповедта за изпълнение, както е посочено в мотивите на настоящото
разпореждане, или да уточни правния си интерес интерес от предявяване на установителен
иск за период, различен от посочения в издадената заповед за изпълнение.
При неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1