РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4040
гр. София, 26.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
като разгледа докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Частно
наказателно дело № 20251110204341 по описа за 2025 година
I.). ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 159а, ал.1 от НПК.
ОБРАЗУВАНО е по повод постъпило от прокурор от СРП писмено
искане по ДП № **/2025г. по описа на ГДБОП и пр.пр. № ***/2025г. по
описа на СРП във връзка с разследване на престъпление по чл.213а, ал.2,
т.1 вр. ал.1 от НК – класически състав на „рекет“ или т.нар.
„шанаджийство“ -
1.). за предоставяне на трафични данни чрез справка за периода от 00:00
часа на 26.01.2025г. до 23:59 часа на 26.03.2025г. относно това дали е било
активирано в мрежите на мобилните оператори телефонно устройство или
телефонни устройства, ползващи се с телефонни номера -
********************************************************, като се
посочи - провеждани ли са били разговори; постъпвала ли е и/или била ли е
разменяна и/или изпращана трафична информация чрез, от и към телефонните
номера и/или помежду им; през кои клетки (да се индивидуализират по точно
име) и към кой административен адрес са принадлежали клетките, през които
са били регистрирани трафичните данни, интернет трафика и/или
комуникациите за изброените телефонни номера и към кои дати/часове, при
каква продължителност; какви са били ИМЕЙ-фабричните номера на
ползваните телефонни устройства за всеки телефонен номер, като се посочат
пълните данни, имена, ЕГН, адрес, ЕИК и други за собственост за
ползвателите и/или собствениците им; има ли от и към, включително и
помежду им за същите телефонни номера изпращане и/или получаване на
текстови съобщения и към кои дати/часове и периоди;
2.). за предоставяне на трафични данни чрез справка от 00:00 часа на
26.01.2025г. до 23:59 часа на 26.03.2025г. относно лицата Р. В.И., с ЕГН:
********** и В. И. А., с ЕГН: ********** дали са ползвали активирани
мобилни устройства в мрежите на мобилните оператори и кои телефонни
1
номера са ползвали за комуникация, като се посочи - провеждани ли са били
разговори; постъпвала ли е и/или била ли е разменяна и/или изпращана
трафична информация чрез, от и към телефонните номера и/или помежду им;
през кои клетки (да се индивидуализират по точно име) и към кой
административен адрес са принадлежали клетките, през които са били
регистрирани трафичните данни, интернет трафика и/или комуникациите за
изброените телефонни номера и към кои дати/часове, при каква
продължителност; какви са били ИМЕЙ-фабричните номера на ползваните
телефонни устройства за всеки телефонен номер, като се посочат пълните
данни, имена, ЕГН, адрес, ЕИК и други за собственост за ползвателите и/или
собствениците им; има ли от и към, включително и помежду им за същите
телефонни номера изпращане и/или получаване на текстови съобщения и към
кои дати/часове и периоди;
3.). ведно с подробни данни за собствеността на всички ползвани
активни и/или неактивни СИМ-карти (три имена, ЕГН, адрес) за очертания
период, на чието име са били регистрирани сим-картите за посочените
телефонни номера чрез използваните телефонни устройства; с предоставянето
на разпечатки за разменяната и/или изпращаната трафична информация,
интернет трафика, текстови съобщения и/или комуникации чрез, и към, и от
телефонните номера и помежду им; ведно с данните за кореспондиращите
номера към изброените телефонни номера за всеки поотделно и
информацията за собствеността на кореспондиращите им номера.
II.). СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, СЛЕД КАТО ПРЕЦЕНИ
постъпилото искане, приложението на закона и като се запозна с материалите
по делото, по силата на вътрешното си убеждение и съгласно нормата на чл.1
от НПК, ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:
СЪГЛАСНО ПОСТАНОВКИТЕ НА Решение на Съда на
Европейския съюз от 17.11.2022г. по дело № С-350/2021г., доколкото
уредбата на ЗЕС е преминала през съдебна проверка за
конституциосъобразност с Решения на Конституционния съд от 2015г. и от
2020г., не се допуска общо всеобхватно неизбирателно запазване на трафични
данни за местонахождение на широк кръг лица. Запазването на трафични
данни за нетежки престъпления е неконституциосъобразно и
незаконосъобразно. Допустимо е неизбирателно да се запазват трафични
данни само за извършени тежки престъпления или за предотвратяването на
предстоящи за извършване или вече извършени престъпления, свързани с
накърняване на националната сигурност, с оглед разкриването им и за
провеждането на законоустановеното наказателно преследване на техните
извършители, впоследствие. Срокът на запазване на информацията от
трафичните данни, свързана с разкриването на извършени тежки
престъпления или за предотвратяването на предстоящи за извършване или
извършени престъпления, свързани с накърняване на националната сигурност,
не следва да е прекомерно дълъг, а разумен, пропорционален, съответен и
справедлив.
СЕС е почертал, че запазването на трафичните данни и достъпът до тях
2
представляват отделни видове намеса в основните права, гарантирани в
Хартата на основните права на ЕС. Тази намеса се извършва само по
изключение при спазване на съответни процесуални гаранции за лицата, до
чиито трафични данни органите на разследването са имали достъп, да бъдат
незабавно уведомени за тази намеса с оглед гарантирането на правото им на
защита, ако то е било незаконно накърнено.
ПРИ ТОВА ПОЛОЖЕНИЕ ИСКАНЕТО НА ПРОКУРОРА ОТ СРП
следва да бъде уважено в съответствие с постановките на Решение на Съда на
Европейския съюз от 17.11.2022г. по дело № С-350/2021г.
ИСКАНЕТО НА ПРОКУРОРА е обосновано, мотивирано и
пропорционално. Разследва се тежко умишлено престъпление при сложна
фактическа деятелност според наведените от прокурора твърдения в искането
му до съда по ЗЕС. Интересите на правосъдието имат приоритет по смисъла на
чл.1 от НПК и следва да бъдат зачетени основните принципи на наказателния
процес за разкриване на обективната истина. Не се цели чрез искането на
прокурора за целите на наказателното производство всеобхватно събиране на
информация по ЗЕС. Напротив, съдът ще създаде законови условия с особена
значимост за Държавата да разкрие и установи механизма на разследваното от
прокурора очертано тежко умишлено престъпление (съдът формално се
ръководи по законовата санкция на чл.93, т.7 от НК) по смисъла на чл.213а,
ал.2, т.1 вр. ал.1 от НК – класически състав на „рекет“ или т.нар.
„шанаджийство“, но и неговия извършител или извършители, ако има
евентуални съпричастни лица. Очертаният от прокурора период не е
прекомерен и/или непропорционален съгласно постановките на Решение на
Съда на Европейския съюз от 17.11.2022г. по дело № С-350/2021г. Правата
на лицата, които са ползвателите на телефонните номера, за които са искани
справките по ЗЕС не биха били ограничени в значителна степен повече от
необходимото, за да могат разследващите органи да приложат своите
правомощия по НПК относно разкриването на възведения от прокурора
случай на описаното в искането му по ЗЕС престъпление от общ характер по
състава на чл.213а, ал.2, т.1 вр. ал.1 от НК .
III.). С ОГЛЕД ИЗЛОЖЕНОТО, СРС, НО 9-ТИ СЪСТАВ,
РАЗПОРЕДИ:
ПОСТАНОВЯВА СЪХРАНЯВАНЕТО за времето от 00:00 часа на
26.01.2025г. до 23:59 часа на 26.03.2025г. и ЗАДЪЛЖАВА
ПРЕДОСТАВЯНЕТО НА ТРАФИЧНИ ДАННИ от предприятията,
предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги - „В.
Б.“ ЕАД, „А. Б.“ ЕАД и „Й.Б.“ ЕАД за същия период, а именно:
1.). за предоставяне на трафични данни чрез справка за периода от 00:00
часа на 26.01.2025г. до 23:59 часа на 26.03.2025г. относно това дали е било
активирано в мрежите на мобилните оператори телефонно устройство или
телефонни устройства, ползващи се с телефонни номера -
**********************, като се посочи - провеждани ли са били разговори;
3
постъпвала ли е и/или била ли е разменяна и/или изпращана трафична
информация чрез, от и към телефонните номера и/или помежду им; през кои
клетки (да се индивидуализират по точно име) и към кой административен
адрес са принадлежали клетките, през които са били регистрирани трафичните
данни, интернет трафика и/или комуникациите за изброените телефонни
номера и към кои дати/часове, при каква продължителност; какви са били
ИМЕЙ-фабричните номера на ползваните телефонни устройства за всеки
телефонен номер, като се посочат пълните данни, имена, ЕГН, адрес, ЕИК и
други за собственост за ползвателите и/или собствениците им; има ли от и
към, включително и помежду им за същите телефонни номера изпращане
и/или получаване на текстови съобщения и към кои дати/часове и периоди;
2.). за предоставяне на трафични данни чрез справка от 00:00 часа на
26.01.2025г. до 23:59 часа на 26.03.2025г. относно лицата Р. В. И., с ЕГН:
********** и В. И. А., с ЕГН: ********** дали са ползвали активирани
мобилни устройства в мрежите на мобилните оператори и кои телефонни
номера са ползвали за комуникация, като се посочи - провеждани ли са били
разговори; постъпвала ли е и/или била ли е разменяна и/или изпращана
трафична информация чрез, от и към телефонните номера и/или помежду им;
през кои клетки (да се индивидуализират по точно име) и към кой
административен адрес са принадлежали клетките, през които са били
регистрирани трафичните данни, интернет трафика и/или комуникациите за
изброените телефонни номера и към кои дати/часове, при каква
продължителност; какви са били ИМЕЙ-фабричните номера на ползваните
телефонни устройства за всеки телефонен номер, като се посочат пълните
данни, имена, ЕГН, адрес, ЕИК и други за собственост за ползвателите и/или
собствениците им; има ли от и към, включително и помежду им за същите
телефонни номера изпращане и/или получаване на текстови съобщения и към
кои дати/часове и периоди;
3.). ведно с подробни данни за собствеността на всички ползвани
активни и/или неактивни СИМ-карти (три имена, ЕГН, адрес) за очертания
период, на чието име са били регистрирани сим-картите за посочените
телефонни номера чрез използваните телефонни устройства; с предоставянето
на разпечатки за разменяната и/или изпращаната трафична информация,
интернет трафика, текстови съобщения и/или комуникации чрез, и към, и от
телефонните номера и помежду им; ведно с данните за кореспондиращите
номера към изброените телефонни номера за всеки поотделно и
информацията за собствеността на кореспондиращите им номера.
Информацията ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на СОФИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА.
УКАЗВА на прокурора от СРП, че по отношение на предоставеното
разрешение на основание чл.159, ал.6 от НПК, когато справката съдържа
данни, които не са свързани с обстоятелствата по делото и не допринасят за
тяхното изясняване, по мотивирано писмено предложение на наблюдаващия
4
прокурор, съдията, издал разрешението, разпорежда нейното унищожаване.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5