Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
******,
14.09.2018 год.
Ломският районен съд, ІІІ-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети
септември, две хиляди и осемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
като разгледа докладваното от съдията НОХД № 468 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от Н.Д.Д., ЕГН **********,***, за издаване на изпълнителен лист по
НОХД № 468/2017 год. по описа на ЛРС, за присъдените му суми по уваженият
граждански иск.
След като се запознах с
молбата и приложеното гражданско дело
намирам, от фактическа страна следното:
С Присъда № 58 от 21.12.2017
год. по НОХД № 468/2017 год. на РС Лом, подсъдимите
Н.Г.П., ЕГН **********, В.Г.П., ЕГН ********** и М.В.К., ЕГН **********,***, са
признати за виновни в извършването на престъплението против собствеността, за което
са били предадени на съд и са им наложени съответни наказания.
Със същата присъда, съдът е
осъдил подсъдимият Н.Г.П., ЕГН ********** да заплати на частния обвинител Н.Д.Д., ЕГН **********,***, сумата от 800 лв., представляваща
разноски за процесуално представителство пред първата инстанция.
Цитираната по-горе Присъда потвърдена
с Решение от 25.07.2018 год., по ВНОХД № 6/2018 год. на ОС Монтана, с което
тримата подсъдими, Н.Г.П., ЕГН **********, В.Г.П., ЕГН ********** и М.В.К., ЕГН
**********,***, са осъдени да заплатят СОЛИДАРНО на частният обвинител Н.Д.Д., ЕГН **********,*** сумата от 500 лв., представляваща
разноски за процесуално представителство във въззивната
инстанция.
Подадената молба е допустима,
тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който
е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това
искане – за присъдените искови суми не е правено друго такова и не е издаван
изпълнителен лист, съдът намира,
че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на
основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
ДА
СЕ ИЗДАДЕ на Н.Д.Д., ЕГН **********,***, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против Н.Г.П., ЕГН ********** ***, за присъдената
му с Присъда № 58 от 21.12.2017 год. по НОХД № 468/2017 год. на РС Лом сума от 800 лв., представляваща разноски
за процесуално представителство пред първата инстанция, както и против Н.Г.П.,
ЕГН **********, В.Г.П., ЕГН ********** и М.В.К., ЕГН **********,***, СОЛИДАРНО,
за присъдената с Решение от 25.07.2018 год., по ВНОХД № 6/2018 год. на ОС
Монтана сума от 500 лв., представляваща разноски за процесуално представителство
пред въззивната инстанция.
За издаването на изпълнителния
лист да се направи отбелязване върху присъдата – на осн.
чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407,ал.1 ГПК
разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника от
връчване на поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: