ПРОТОКОЛ
№ 342
гр. Златоград, 11.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на единадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Асен Черешаров
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Черешаров Гражданско дело №
20205420100146 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ДЕЛОТО започва в 10,50 часа, поради по-късно приключване на
предходно заседание по гр.д. № 46/2024 г.
ИЩЕЦЪТ Н. А. К. - редовно призована, чрез адв. Л. А., не се явява и
не се представлява.
ИЩЕЦЪТ К. А. Б. - редовно призован, чрез адв. Л. А., не се явява и не
се представлява.
ИЩЕЦЪТ Ю. А. Б. - редовно призован, чрез адв. Л.А., не се явява и не
се представлява.
ИЩЕЦЪТ Н. А. Б. - редовно призован, чрез адв. Л. А., не се явява и не
се представлява.
ИЩЕЦЪТ З. В. К. - редовно призована, чрез адв. Л. А., не се явява и
не се представлява.
ИЩЕЦЪТ В. В. Т. - редовно призована, чрез адв. Л. А., не се явява и
не се представлява.
ИЩЕЦЪТ С. В. К. - редовно призована, чрез адв. Л. А., не се явява и
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ А. А. Б. - редовно призован, чрез адв. Н. С., не се
явява и не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. С. - редовно призован, редовно призовано, не се
явява.
СЪДЪТ, намира че не са налице предпоставки за недаване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ докладва постъпила Молба, вх. № 2877/25.11.2024 г. от
вещото лице инж. С., с която уведомява съда, че не е изготвил експертизата,
поради лични ангажименти, свързани със здравословни проблеми през месец
ноември, както и служебни ангажименти, свързани с командировки през месец
декември 2024 г., за което моли съда, да назначи друго вещо лице, което да
изготви заключението.
СЪДЪТ докладва и Молба, вх. № 3040/10.12.2024 г. от А. Б., с която
моли да не се дава ход на делото, поради неизготвената СТЕ. В молбата се
сочат множество дати, на които адв. Стамболова е служебно ангажирана, като
моли съда да вземе предвид същите при насрочване на делото.
По отношение на постъпилата молба от инж. С., Съдът констатира, че
не е изготвена СТЕ по възложената задача на вещото лице, като
същевременно обаче намира, че не са налице предпоставките за това вещото
лице, да бъде заменено с друго, предвид и обстоятелството, че същото вещо
лице вече е работило по делото. Предоставяне на делото на друго вещо лице
за изготвяне на допуснатата и назначена СТЕ, би довело до забавяне на
производството и невъзможност това да се преодолее с ново вещо лице.
ЕТО защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на инж. С., да бъде заменен като вещо
лице по делото с друго такова.
ПО ПОВОД постъпилата молба от страна на А. Б., чрез пълномощника
му адв. С., докладвана по-горе и вземайки предвид, че действително
допуснатата СТЕ не е изпълнена, Съдът намира, че са налице предпоставки за
това, делото да бъде отложено и насрочено за друга дата и час, поради което
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 29.01.2025 г. от 13,15 часа, за
когато страните уведомени на осн. чл.56, ал.2 ГПК. Да се уведоми вещото
лице.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,00 ч.
Съдия при Районен съд – Златоград: ________А.Ч._______________
Секретар: ______Р.Ю._________________
2