ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 1226 23.10.2015
година Град
Бургас
Бургаският окръжен съд,
граждански състав
на двадесет и трети октомври две хиляди
и петнадесета година
в
закрито заседание в следния
състав:
Председател: Янко Новаков
Членове: -
Секретар:
-
Прокурор:
-
изслуша
докладваното от съдия Новаков
дело
по несъстоятелност номер 330 по описа за 2014 година
Производството
е по чл. 632, ал. 2 от Търговския закон.
С
решение № 400 от 14.11.2014 г., постановено по настоящото дело, вписано в
търговския регистър на 17.11.2014 г., е обявена неплатежоспособността на „С.В.
Пропърти Инвест“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Бургас, ул. „Любен Каравелов“ № 12, вх. В, ет. 4, ап. 7., определена е
началната й дата и е открито производство по несъстоятелност. Наред с горното е
обявена и несъстоятелността на дружеството, прекратена е дейността на
предприятието му, прекратени са правомощията на органите му, постановени са
обща възбрана и запор върху имуществото, като дружеството е лишено от правото
да извършва разпоредителни действия.
Със
същото решение, поради липса на достатъчно ликвидно имущество за покриване на
определените начални разноски по чл.
629б от ТЗ, необходими за развитието на процеса, и невнасянето им,
производството е било спряно по реда на чл. 632, ал. 1 от ТЗ.
С
молба вх. № 13815 от 28.07.2015 г., изпратена по пощата, „Токата“ ЕООД, ЕИК
*********, легитимиращо се като кредитор, е поискало възобновяване на
производството, без да е внесло определените по реда на чл. 629б от ТЗ начални
разноски в размер на 15000 лева.
С
определение от 03.08.2015 г. настоящият състав вече изложил мотиви, че няма основание
за преразглеждане на съдебния акт, определящ началните разноски, необходими за
развитието на производството по несъстоятелността на длъжника. Молителят не е
установил по несъмнен начин, че са налице бързоликвидни активи на длъжника, годни
да бъдат осребрени в разумни срокове, с оглед финансирането на по-нататъшното
развитие на производството. Не са
бързоликвидни активи описаните в приложената справка от Агенцията по
вписванията недвижими имоти, още повече като се имат предвид и вписаните
ипотеки и възбрани.
С
оглед изложено, с цитираното по-горе определение от 03.08.2015 г., връчено на
23.09.2015 г., на молителя „Токата“ ЕООД са били дадени указания в едноседмичен
срок от съобщението да внесе определените от съда начални разноски по чл. 629б
от ТЗ в размер на 15000 лева.
С
молба от 24.09.2015 г. е поискано продължаване на срока за изпълнение на
указанията на съда. Тъй като тази молба не е била подписана, с разпореждане от 25.09.2015 г., връчено на 13.10.2015
г., са дадени нарочни указания за отстраняване
на тази нередовност. Указанията не са изпълнени, поради което на основание чл.
100, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие се счита неизвършено.
След
като в дадения му срок молителят „Токата“ ЕООД не е внесъл определените по реда
на чл. 629б от ТЗ разноски, молбата му за възобновяване на производството
следва да бъде отхвърлена.
Мотивиран
от горното, Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ
молбата на „Токата“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
София, район „Младост“, ж.к. „Младост“, бул. „Цариградско шосе“ № 133, БИЦ „Изот“,
офис 610, със съдебен адрес *** – адв. Р.Н., за възобновяване на производството
по дело по несъстоятелност № 330/2014г. на Бургаския окръжен съд.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
СЪДИЯ: