№ 119
гр. Варна, 09.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Деян Ив. Денев
Членове:Марин Цв. Атанасов
Петър Митев
при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева
в присъствието на прокурора Я. П. Й.
като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Частно наказателно дело №
20243100200595 по описа за 2024 година
За да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16, ал.1-8 от Закон за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/2010г./
/ ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по повод представено Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции, касаещо в
конкретния случай признаване и изпълнение на влязло в сила решение на
несъдебен орган в Австрия въз основа на административно наказуемо деяние
по реда на австрийски Правилник за движение по пътищата осъществено от
българския гражданин Р. С. М..
Според съдържанието на това удостоверение, на българския
гражданин е наложена финансова санкция, /парична сума /в размер на 150
евро заради нарушението.
Участващия в заседанието прокурор намира, че решението следва да
бъде признато и изпълнено.
Засегнатото лице не се явява, а според процесуалния му
представител, искането е допустимо.
Съдът намира, че са налице условията за признаване на
горепосоченото решение, тъй като липсват доказателства за пълно или
частично изпълнение на задължението. Не са налице и отрицателните
предпоставки по чл.35 от ЗПИИАКОРНФ – за отказ от изпълнение на
1
решението. Удостоверението отговаря на Решението за налагане на
финансова санкция, давността не е изтекла, наложената санкция е по- голяма
от изискуемия от закона минимум, а именно 70 евро, деянието съставлява
нарушение и по Българското законодателство, лицето е наказателно
отговорно. По отношение на М. не е налице имунитет или привилегия по
Българското законодателство.
От доказателствата по делото е видно и че тази парична сума не е
заплащана в цяло или от части в издаващата държава.
Водим от горното, съдът прие, че Решението за налагане на
финансова санкция следва да бъде признато, като същата следва да се
определи съобразно курса на БНБ към датата на постановяване на решенето.
В случая равностойността на сумата в размер на 150 евро възлиза
на293, 37 лв.
Ето защо, и на основание чл.32, във връзка с чл.16, ал.7, т.1 от
ЗПИИАКОРНФ, ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган в решаващата държава
Австрия, №BH- GS 236000210753/23 , влязло в сила на 28 12 2023 г., с което
по отношение на българския гражданин Р. С. М., ЕГН **********, е
наложена финансова санкция - парична сума /в размер на 293, 37 лв.
представляваща равностойността на 150 евро/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 7 -дневен срок от днес, пред
ВнАС, като обжалването не спира изпълнението.
СЪДЪТ изпраща решението за незабавно изпълнение на НАП.
НАП следва да уведоми незабавно ВнОС за предприетите действия
по изпълнението.
УВЕДОМЛЕНИЕ за настоящото решение да се изпрати незабавно на
издаващия орган и на МП на Р България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2