Р Е Ш Е Н И Е
№ 1264
31.10.2018г.
В И М Е Т О
НА Н А Р О Д А
Сливенският районен съд, гражданско отделение, трети състав в публично съдебно заседание на двадесет и
пети октомври през две хиляди и осемнадесета
година
в състав :
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИРА КОНДОВА
при секретаря Маргарита
Ангелова, като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 2025 по
описа за 2018г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Предмет на производството са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване
са предявени положителни установителни искове за установяване
съществуване на вземания на заявител по подадено заявление за издаване на
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, срещу
която в срок е подадено възражение от длъжника- правно основание чл.422, вр.чл.415, ал.1 ГПК,вр.чл.79 и 86 ЗЗД, вр.чл.432 ТЗ.
В условията на евентуалност са предявени
осъдителни искове за дължимост на суми за главница и
лихви – договорна и наказателна по
договор за банков кредит с правно основание чл.430 ТЗ, вр.чл.432 ТЗ.
Ищецът твърди, че депозирал пред СлРС заявление по реда на чл.417 ГПК, като било образувано
ч.гр.д. № 3783/2017г.на СлРС и била издадена заповед
за незабавно изпълнение и изпълнителен лист против ответника за следните суми:
- изискуема главница в
размер на 15 192.06 лева (петнадесет хиляди сто деветдесет и два лева и шест
стотинки), от която 618.74 лева (шестстотин и осемнадесет лева и седемдесет и
четири стотинки ) - Редовно падежирали главници за периода от 15.11.2016г. до
15.06.2017 г. включително и 14 573.32 лева(четиринадесет хиляди петстотин
седемдесет и три лева и тридесет и две стотинки) - предсрочно изискуема
главница
- изискуема редовна лихва
в размер на 823.51 лева (осемстотин двадесет и три лева и петдесет и една
стотинки), начислена за периода от 15.11.2016 г. до 25.06.2017 г. включително,
- изискуема наказателна
лихва върху вноски с настъпил падеж в размер на 46.24 лева (четиридесет и шест
лева и двадесет и четири стотинки), начислена за периода от 15.11.2016 г. до
03.08.2017 г. включително,
- изискуема наказателна
лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на 299.96 лева (двеста
деветдесет и девет лева и деветдесет и шест стотинки), начислена за периода от
26.06.2017г. до 03.08.2017 г. включително,
- заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на депозиране на заявлението
07.08.2017г. до окончателното и изплащане.
Заповедта за изпълнение
била връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК, което обусловило предявяване на
настоящите установителни искове.
Твръди се, че между
страните на 05.05.2016г. бил подписан Договор за потребителски кредит, с който
на ответника кредитополучател бил отпуснат кредит в размер на 15 675 лв.
за потребителски нужди, с краен срок за погасяване - 15.05.2026г. В чл. 4 от
Договора страните уговорили
възнаграждение за кредитора за отпуснатия кредит - редовна лихва. Съгласно
чл.4.1 от Договора за първите 84 месеца, считано от първата падежна дата на
кредита, кредитополучателят заплащал на Банката
ищец фиксирана годишна лихва в размер на 9.00%. След изтичане на срока
по чл.4.1 от договора, кредитополучателят заплащал годишна лихва, формирана от
сбора на два компоненти : променлив референтен лихвен процент, представляващ 6
- месечен SOFIBOR и надбавка в размер на
8.550 пункта. Първоначалната стойност на 6-месечния SOFIBOR, след изтичане на срока по чл.4.1 следвало да бъде
определена на 27.02.2023г. - 2 работни дни (спот вальор) преди 01.03.2023г. -
чл.4.2 от Договора.
Сочи още, че при забава в
плащането на дължими суми по кредита, кредитополучателят дължал на банката
обезщетение за забава - наказателна надбавка към Лихвата в размер на 10 пункта
годишно върху забавената главница за периода на забавата до окончателното
изплащане на забавените задължения -чл.4.5 от Договора. Кредитът следвало да
бъде погасен на 120 анюитетни месечни погасителни вноски, дължими на 15-то
число на съответния месец, считано от 15.06.2016г. до 15.05.2026г., с включващи
приложимата годишна лихва съгласно чл.4.1, съотв. чл.4.2 от Договора. Размерът
на анюитетната погасителна вноска дължима за първите 84месеца от действието на
договора, с включена годишна лихва по чл.4.1 бил 198.56лв., съгласно
погасителен план неразделна част от договора.При промяна на лихвата по реда на
чл.4.2.1 от договора се променял и размерът на дължимата месечна анюитетна
вноска, като актуалния й размер се определял в нов погасителен план.
Банката твърди, че
изпълнила всички свои задължения по договора за потребителски кредит.
Твърди, че
кредитополучателят изпаднал в забава по
отношение на заплащането на месечни вноски, с падежни дати: 15.11.2016;
15.12.2016; 15.01.2017; 15.02.2017; 15.03.2017; 15.04.2017; 15.05.2017;
15.06.2017г., което по чл.8.1. от договора
представлявало неизпълнение. По
чл. 9.2. от договора, при неизпълнение, банката имала право да обяви
всички суми по кредита за предсрочно изискуеми и незабавно платими. Така сочи,
че предсрочната изискуемост на всички вземания на ищеца по договора с ответника
настъпила с достигането до адреса на кредитополучателя на писмо с изх.№
ИЗХ-001-66276 за обявяване на предсрочна изискуемост на кредита и получено от
майката на ответника.
Предсрочната изискуемост
на всички вземания била осчетоводена на 26.06.2017г.
От съда се иска
признаване за установено в отношенията между страните, че ищеца има
съществуващо вземане от ответника, произтичащо от договор за потребителски
кредит № 1604281768898205/ 05.05.2016г., за следните суми:
1. изискуема главница в
размер на 15 192.06 лв., от която :
- редовно падежирали
главници за периода от 15.11.2016г. до 15.06.2017 г. вкл. - 618.74 лв.;
- предсрочно изискуема
главница 14 573.32 лв.
2. изискуема редовна
лихва в размер на 823.51 лв., от която:
- просрочени редовни
лихви за периода от 15.11.2016г. до 15.06.2017г. вкл. 783.43 лв.;
- редовна лихва върху
предсрочно изискуема главница начислена за периода от 15.06.2017г. до
25.06.2017г. вкл. - 40.08 лв.;
3. наказателна в размер
на 346.20 лв., от която:
- изискуема наказателна
лихва върху вноски с настъпил падеж в размер на 46.24 лв., начислена за периода
от 15.11.2016г. до 03.08.2017г. вкл.;
- изискуема наказателна
лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на 299.96 лв., начислена за
периода от 26.06.2017г. до 03.08.2017 г. вкл.,
заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
депозиране на заявлението по чл. 417 ГПК в
съда 07.08.2017г. до окончателното изплащане.
В условията на евентуалност
в случай, че главните установителни искове по чл.422 ГПК бъдат
отхвърлени напълно или частично като неоснователни в частта предсрочно
изискуемите по договора суми се иска осъждане на ответника да заплати на ищеца
следните суми :
1. главница в размер на
15 192.06 лв., от която:
- редовно падежирала
главница по месечни вноски с падежи за периода от 15.11.2016г. до
15.04.2018г.вкл., в размер на 1542.12 лв.;
- предсрочно изискуема главница към
26.06.2017г. в размер на 13649.94 лв.;
2.договорна
(възнаградителна) лихва в общ размер от 1 910.54 лв., от която:
- редовно падежирала редовна лихва
в размер на 1845.70 лв., начислена за периода от 15.11.2016г. до
15.04.2018г.вкл.;
- начислена редовна лихва върху предсрочно
изискуемата главница в размер на 64.84 лв., начислена за периода от 15.04.2018г.
до 03.05.2018г.
3. наказателна лихва в
общ размер от 210.28 лв., начислена за периода от 15.11.2016г. до
03.05.2018г.вкл.;
4. Законна лихва за
забава върху всяко отделно претендирано вземане, считано от датата на
предявяване на настоящата искова молба до окончателното изплащане.
Относно падежиралите суми
- главница и договорни-възнаградителни лихви ищецът сочи, че се прилагал чл.84
от ЗЗД и срокът кани вместо кредитора и
за настъпването на изискуемостта им не
било необходимо удостоверяване на обстоятелства по чл. 418, ал. 3 ГПК.
Сочи, че исковата молба
служела като покана за плащане на сумите претендирани с осъдителни искове за
предсрочно изискуемата към 26.06.2017г. главница от 13 649,94 лв. и начислената редовна лихва върху тази предсрочно
изискуема главница - 64,84 лв.
Исковата молба, относно
евентуалните осъдителни искове имала характер на уведомление до длъжника за
настъпването на предсрочната изискуемост на вземанията и длъжникът изпадал в забава по отношение на
предсрочно изискуемите вземания, считано от датата на получаване на исковата молба.
Претендират се разноски в
исковото производство, вкл. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лв.
на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, както и
разноски в заповедното производство.
В срока по чл.131 ГПК отговор от ответната страна
не е постъпил.
В с.з. ищцовото
търговско дружество се представлява от представител по пълномощие, който поддържа претенциите и моли
за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
Ответникът редовно призован не се
явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал делото да се
разглежда в негово отсъствие.
Съдът
намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците
от не представяне на отговор и неявяване в с.з. с Разпореждане № 8760/12.06.2018г.,
връчено, ведно със съобщението. Освен това исковата претенция е вероятно
основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба и
приети по делото писмени доказателства.
Ответникът следва
да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в исковото производство
в размер на 830,44 лв., от които 380,44 лв. платена държавна такса и 450 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и разноски, сторени в
заповедното производство по ч.гр.д. № 3783/2017г. на СлРС
в размер на 427,24 лв., от които 327,24 лв. – платена държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Решението
се основава на наличието на
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Водим
от гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, вр.чл.415,ал.1 вр.чл.124, ал.1 ГПК в отношенията между страните, че И.М.Г., ЕГН: ********** *** ДЪЛЖИ на „Райфайзенбанк България” ЕАД,
ЕИК: ********* със седалище и адрес на
управление: гр.София 1407, район Лозенец, Експо 2000,
бел.”Никола Вапцаров” № 55, представлявано от Ани
Василева Ангелова изпълнителен директор и Михаил Танев Петков – прокурист, сума в размер на
15 192.06 лв. /петнадесет хиляди сто деветдесет и два лева и 0,06 ст./- изискуема
главница по договор за потребителски кредит № 1604281768898205/05.05.2016г.; сума в размер на 823.51 лв. /осемстотин
двадесет и три лева и 0,51 ст./ - изискуема редовна лихва за периода от
15.11.2016г. до 25.06.2017г.; сума в
размер на 346,20 лв. / триста четиридесет и шест лева и 0,20 ст./, от
която: изискуема наказателна лихва върху вноски с настъпил падеж в размер на 46.24 лв. /четиридесет и шест лева
и 0,24 ст./, начислена за периода от 15.11.2016г. до 03.08.2017г. вкл. и
изискуема наказателна лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на
299.96 лв. / двеста деветдесет и девет лева и 0,96 ст./, начислена за периода
от 26.06.2017г. до 03.08.2017г. вкл., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 07.08.2017г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК И.М.Г., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „Райфайзенбанк България”
ЕАД, ЕИК: ********* със седалище и адрес
на управление: гр.София 1407, район Лозенец, Експо
2000, бел.”Никола Вапцаров” № 55, представлявано от
Ани Василева Ангелова изпълнителен директор и Михаил Танев Петков – прокурист сума в
размер на 1 257,68 лв. / хиляда двеста петдесет и седем лева и 0,68 ст./,
от която 830,44 лв. / осемстотин и тридесет лева и 0,44 ст./, деловодни
разноски в исковото производство и 427,24 лв. / четиристотин двадесет и седем
лева и 0,24 ст./, разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 3783/2017г.
на СлРС.
Настоящото решение е
неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от
неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на
страната, срещу която решението е постановено И.М.Г., ЕГН: ********** ***, че
може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен
срок от връчването на преписа при условията на чл.240 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: