Разпореждане по дело №721/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 261445
Дата: 20 юни 2022 г.
Съдия: Жана Иванова Маркова Колева
Дело: 20203100900721
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 юни 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

      

                                     

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

№………../…………..06.2021 г.

гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесети юни през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                      

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА

 

като разгледа докладваното от съдията

т. д. № 721/2020 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. № 262929/16.05.2022 г. от И.Д.Ч., ЕГН **********,***, П.Д.Д., ЕГН ********** И С.П.Д., ЕГН **********, двамата с местожителство ***, в качеството им на подпомагащи ответника „ДРИЙМ” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, страни срещу Решение № 260033/19.04.2022 г., постановено по делото.

С Разпореждане № 261171/18.05.2022 г., въззивната жалба е оставена без движение и на въззивниците са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовностите и срок за това. Със същото разпореждане въззивниците са предупредени за последиците при неизпълнение  на дадените на указания.

Съобщение за това разпореждане е било връчено на 27.05.2022 г. на въззивниците, чрез надлежно упълномощен процесуален представител - адв. Т. Б..

В границите на срока за изпълнение на указанията е постъпила молба вх. № 263421/03.06.2022 г., с която указанията са отчасти изпълнени и е отправено искане за продължаване на предоставения срок за изпълнение на останалата част от указанията, а именно представяне на доказателства за внесена държавна такса. С Разпореждане № 261305/06.06.2022 г. срокът за изпълнение на указанията дадени с Разпореждане № 261171/18.05.2022 г. е удължен с още една седмица, считано от 03.06.2022 г., в хипотезата на чл. 63, ал. 1 ГПК.

В границите на удължения срок – изтекъл на 10.06.2022 г., от страна на въззивниците не е предприето процесуално активно поведение и не са постъпили доказателства за изпълнение на дадените указания по внасяне на дължимата държавна такса за въззивно обжалване. По изложените съображения и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, въззивната жалба ще следва да бъде върната.

Мотивиран от изложеното, съдът

    

Р А З П О Р Е Д И :

 

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 262929/16.05.2022 г. от И.Д.Ч., ЕГН **********,***, П.Д.Д., ЕГН ********** И С.П.Д., ЕГН **********, двамата с местожителство ***, в качеството им на подпомагащи ответника „ДРИЙМ” ООД (в несъстоятелност), ЕИК *********, страни срещу Решение № 260033/19.04.2022 г., постановено по делото, на осн. Чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

            Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба, пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на въззивниците.

 

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: