ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2830
Варна, 13.10.2023 г.
Административният съд – Варна – XVII състав, в закрито заседание на дванадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 645 / 2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид направеното искане в молбата депозирана в съдебно заседание на 12.09.2023г. от процесуалният представител на жалбоподателя „Фрут Груп 83“ЕООД-гр.Варна за допускане на комплексна експертиза по конкретно формулирани въпроси и постъпилото със с.д.14303/10.10.2023г. становище по искането от ответника, намира за допустимо, относимо и необходимо по делото да бъде допусната комплексна експертиза по въпросите посочени от жалбоподателя, с уточнението направено от представителя на ответника, че при изготвяне на заключението вещите лица следва да съобразят начина предвиден в „Инструкция за проверки на място по схеми и мерки за директни плащания на площ 2014-2020г“-версия 06, по който е предвидено да се извършват проверките на място от Регионалните технически инспекторати към ДФЗ.
Водим от това, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО-ТЕХНИЧЕСКА ЕКСПЕРТИЗА със задача на вещите лица геодезист и агроном, след като се запознаят с материалите по делото, извършат необходимите справки, където другаде е необходимо, като съобразят начина предвиден в „Инструкция за проверки на място по схеми и мерки за директни плащания на площ 2014-2020г“- версия 06 за извършване на проверките на място от Регионалните технически инспекторати към ДФЗ, да дадат заключение по следните въпроси:
1.Съвпадат ли gps координатите на направените по време на проверката в периода 19.08.2020-28.08.2020г. снимки с gps координатите на следните БЗС: 10121-3550-2-2, 10121-3941-10-3, 10121-3941-11-2, 10121-3941-15-2, 10121-3941-17-4, 10121-3941-18-1, 10121-3941-19-2, 10121-3941-20-2, 10121-4512-10-2, 10121-4512-11-2, 10121-4512-12-2, 10121-4512-8-2, 10121-4512-8-2, 10121-4512-9-2?
2.От коя точка на парцелите е направена всяка една снимка на цитираните парцели във въпрос 1?
3.Може ли да се установи дали извършилият проверката е обходил и заснел парцелите в цялост или снимките са направени само в отделни части на парцелите?
4.В каква посока са направени снимките-вътре или извън парцелите?
5.След анализ на снимките от парцелите вещото лице агроном да даде отговор дали от тях може да се извърши преценка дали в парцелите има 70 % живи растения ?
6. След анализ на преписката и снимките на БЗС посочени във въпрос 1 БЗС вещото лице агроном да отговори дали са броени растенията в целите парцели или само в части от парцелите? Как точно е било извършено броенето на живите сливи в парцелите?
7.Може ли от снимките да се направи извод дали сливите са плододаващи или не? По какви признаци се установява това и има ли данни проверяващите да са извършили такъв тип проверка?
8.Може ли от снимките да се установи цялостното състояние на парцелите и живите растения в тях?
9.Има ли на снимките джанкови насаждения?
10.Джанката принадлежи ли на рода на сливата?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещите лица в общ размер 400лв., вносим от жалбоподателя по сметката за вещи лица на Административен съд - Варна в 7-дневен срок от уведомяване за настоящото определение.
ДА СЕ УВЕДОМИ по телефона процесуалния представител на жалбоподателя „Фрут Груп 83“ЕООД-гр.Варна – адв. М.С. *** за настоящото определение и за задължението за внасяне на депозита.
НАЗНАЧАВА за вещи лица агр. инж.М. Н. И. и инж.В. Г. У., които да се уведомят за допуснатата експертиза и призоват за откритото съдебно заседание след представяне по делото на доказателства за внасяне на депозита от жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: