№ 154
гр. Балчик, 25.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на трети септември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГАЛИН ХР. Г.
при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА
като разгледа докладваното от ГАЛИН ХР. Г. Гражданско дело №
20253210100100 по описа за 2025 година
Производството е образувано по предявена искова молба с Рег.№988 от
21.02.2025година, подадена от МОНТЯН-ТУР ООД с ЕИК***, със седалище и адрес на
управление в ***, представлявана от управителя си И. Г. И., чрез адвокат С. Х. от АК-Д.,
представляващ Еднолично Адвокатско Дружество “С. Х.“, с адрес за призоваване в ***
срещу С. А. С. с ЕГН **********, от ***.
С исковата молба са предявени два осъдителни иска. Посочена е цена на всеки един
от тях.
С Разпореждане№213 от 24.02.2025 година, съдът е оставил без движене исковата
молба, като е дал и указания да бъде внесена дължимата държавна такса от 100 лева. Препис
от това разпореждане е получен от ищцовата страна на 06.03.2025година. В изпълнение на
дадените указания, е представена писмена молба с рег.№1175 от 05.03.2025година, с която е
представено доказателство, че е внесена дължимата държавна такса от 100 лева.
В исковата си молба,ищецът твърди,че :
Между ищцовото дружество и „Е-СКАЙ“ ООД, ЕИК ***, има сключен договор за
покупко - продажба на самолетни билети. Излага се, че ищецът, в качеството си на агент на
08.03.2020 г. е продал на ответника самолетен билет с направление *** с № на резервация за
полет *** на 19.03.2020г. за сумата от 441 лв. Във връзка със закупения от ответника и
доставен от ищеца самолетен билет била издадена фактура № **********/17.03.2020 г. и
протокол за продаден 1 бр. самолетен билет №**********/17.03.2020 г. на стойност 441 лв.
Твърди се, че сумата от 441 лв., представляваща продажна цена на билета е формирана от
сумата от 403,23 лв. - цена на самолетен билет, 5.87 лв. - такса за обслужване на билета от
ответника и 31.90 лв. - комисион, дължим на „Монтян тур“ ООД. Въпреки отправена покана
1
ответникът не бил заплатил стойността на билета. Предвид забавата му при изпълнение на
паричното задължение към ищеца, същият дължал и законна лихва в общ размер на 249,35
лв., считано от 18.03.2020 г. до 18.02.2025 г.
По изложените съображения по същество ищецът моли за уважаване на предявените
искове и претендира разноски, вкл. адвокатско възнаграждение.
С исковата си молба, ищцовата страна моли съда да постанови съдебно решение, с
което да ОСЪДИ С. А. С. с ЕГН ********** , от ***, да заплати в полза на МОНТЯН-ТУР
ООД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление в ***, представлявана от управителя си
И. Г. И., сумата от сумата от 441лева (четиристотин четиридесет и един лева),
представляваща продажба цена на самолетен билет №********** от 17.03.2020 година
издаден за полет с направление *** с резервация №***, включваща цената на билета, такса
обслужване на обслужване на билет и комисион на агент и сумата от 249,35лв.(двеста
четиридесет и девет лева и тридесет и пет стотинки), представляваща лихва за забава за
периода от 18.03.2020 година до 18.02.2025 година, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на исковата молба 21.02.2025година, до окончателното й
заплащане.
В исковата си молба, ищецът претендира и направени деловодни разноски. Представя
писмени доказателства. Прави доказателствени искания.
Сочи банкова сметка, съгласно чл.127 ал.4 от ГПК, по която следва да бъде
извършено плащането.
Съгласно Разпореждане№265 от 11.03.2025 година, препис от исковата молба, ведно
със приложенията е изпратен на ответната страна. Документите са получени от ответника
лично на 21.03.2025година.
В законоустановения срок по чл.131от ГПК не е последвал писмен отговор от
ответната страна.
Редовно призована, ищцовата страна се представлява в съдебно заседание от
процесуален представител,адвокат С. Х. от АК-Д..
В съдебно заседание,процесуалният представител поддържа исковата молба.Прави
искане за разглеждане на делото по процедурата на чл.239 и постановяване на съдебно
решение по реда на чл.238 от ГПК. Претендира направени деловодни разноски. Представя
списък със разноските.
Редовно призован,ответникът не се явява и не се представлява. Не изразява
становище по исковата молба. Не представя изрично становище за разглеждане на делото в
негово отсъствие. Не сочи доказателства и не представя доказателства за наличие на
уважителни причини за неговото отсъствие в съдебно заседание.
Налице са кумулативно предвидените в чл.238, ал.1 и чл.239, ал.1 от ГПК
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение против ответника.
Исковата молба и разпореждането на съда по чл.131 от ГПК, с което на ответника са
указани последиците от неподаването на отговор на исковата молба в едномесечен срок и
2
неявяването в съдебно заседание, са редовно връчени.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.
Проведеното на 03.09.2025 г. открито съдебно заседание се явява първо по делото. За
това заседание ответникът е редовно призован, не изпраща представител, не се представлява
от пълномощник и не е заявено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие или
отсъствие на негов представител.
Предявеният иск е вероятно основателен, с оглед твърденията в исковата молба.
С оглед наличието на всички кумулативни предпоставки, следва да бъде постановено
неприсъствено решение.
Съдът преценява, че следва да се постанови неприсъствено решение, което не
следва да се мотивира, а същото се основава на наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, описани в настоящото решение.
Съдът е сезиран с предявени от „Монтян-тур“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: ***, представлявано от И. И., управител, действащо чрез адв. С. Х., срещу
С. А. С., ЕГН **********, с адрес: ***, обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, вр. чл. 183 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане
на ответника да заплати на ищеца следните суми: сумата от 441.00 лв., представляваща
незаплатена продажна цена на доставен самолетен билет по договор за покупко-продажба, за
която сума е издадена фактура № **********/17.03.2020 г., ведно със законната лихва,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда - 21.02.2025 г., до окончателното
изплащане на задължението, както и сумата от 249.35 лв., представляваща обезщетение за
забава, начислено за периода от 18.03.2020 г. до 18.02.2025.
С оглед изложеното, ищецът моли съда да постанови съдебно решение, с което да
ОСЪДИ С. А. С. с ЕГН ********** , от *** да заплати в полза на МОНТЯН-ТУР ООД с
ЕИК***,със седалище и адрес на управление в ***, представлявана от управителя си И. Г.
И., сумата от сумата от 441лева(четиристотин четиридесет и един лева), представляваща
продажба цена на самолетен билет№********** от 17.03.2020година издаден за полет с
направление *** с резервация №***, включваща цената на билета, такса обслужване на
обслужване на билет и комисион на агент и сумата от 249,35лв.(двеста четиридесет и девет
лева и тридесет и пет стотинки), представляваща лихва за забава за периода от 18.03.2020
година до 18.02.2025 година, ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на исковата молба 21.02.2025година, до окончателното й заплащане.
По деловодните разноски:
Дружеството-ищец претендира направени деловодни разноски, под формата на
заплатена дължима държавна такса за образуване на производство, в размер на 100лв., както
и адвокатско възнаграждение в размер на 400лева.
С оглед изхода на делото,съдът приема, че ищцовата страна има право на
гореописаните разноски и те следва да бъдат присъдени, като ответната страна следва да
бъде осъдена да ги заплати в пола за дружеството-ищец.
3
На основание чл.239, ал.4 от ГПК, решението не подлежи на обжалване.
Водим от гореизложеното и на основание чл.239 от ГПК, съдът,
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1, във вр.чл.183 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД, С. А. С.
с ЕГН **********, от *** да заплати в полза на МОНТЯН-ТУР ООД с ЕИК***, със
седалище и адрес на управление в ***, представлявана от управителя си И. Г. И. сумата от
441 лева(четиристотин четиридесет и един лева), главница представляваща продажба цена
на самолетен билет№********** от 17.03.2020 година издаден за полет с направление *** с
резервация №***, включваща цената на билета,такса обслужване на обслужване на билет и
комисион на агент и сумата от 249,35лв.(двеста четиридесет и девет лева и тридесет и пет
стотинки), представляваща лихва за забава за периода от 18.03.2020 година до
18.02.2025година, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на
исковата молба 21.02.2025 година, до окончателното й заплащане.
ОСЪЖДА С. А. С. с ЕГН **********, от *** да заплати в полза на МОНТЯН-ТУР
ООД с ЕИК***, със седалище и адрес на управление в ***, представлявана от управителя си
И. Г. И. направените деловодни разноски, а именно: 100лв.(сто лева), представляваща
държавна такса за образуване на производството и 400лв.(четиристотин лева),
представляваща адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4
от ГПК.
Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________
4