№ 1350
гр. Варна, 03.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирела Огн. Кацарска
Членове:Иванка Д. Дрингова
мл.с. Христо Р. Митев
при участието на секретаря Петя П. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно
гражданско дело № 20243100500843 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:25 часа се явиха:
---------------------------------------------------------------------------------------------
Въззивната страна „ШИПИ 94“ ЕООД, редовно уведомено,
представляват се от адв. В. Д., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Въззиваемата страна „АНТОНИОНИ 55“ ЕООД, редовно уведомено,
не се представлява.
Въззиваемата страна ТД НА НАП - ВАРНА, редовно призована, не
изпращат представител.
Вещото лице Р. Х. С., редовно призован, явява се лично. Представя
заключение в срока по чл.199 ГПК.
АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва молба вх.№ 24154/30.09.2024 г. от ТД на НАП –
Варна, със становище по хода на делото, доказателства и същество на
правния спор.
Съдът докладва, че заключение с вх.№ 22673/12.09.2024 г., на
съдебно-счетоводната експертиза с вещо лице Р. Х. С., е представено в срока
по чл. 199 от ГПК.
АДВ. Д.: Запознат съм със заключението.
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещото
лице: Р. Х. С. – 45г., български гражданин, висше образование, неосъждан, без
дела и родство със страни по делото.
Предупреден по чл.291 от НК.
Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
Вещо лице С.: Поддържам заключението.
АДВ.Д.: Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ, по допуснатата и изслушана съдебно – оценителната
експертиза,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото писменото
заключение с вх. № 22673/12.09.2024 г. на вещото лице Р. Х. С..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на
600 лева, съгласно справка-декларация.
2
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения за целта първоначален
депозит в размер на 600 лева /изд. РКО/.
АДВ. Д.: Представям удостоверение от НАП, с което се установява, че
довереното ми лице няма задължения във връзка с изготвената експертиза.
Моля да приемете извлечение от банковата сметка на довереното ми лице във
връзка със заключението на вещото лице, че има остатък на „Антониони 55“
ЕООД за доплащане на главница, т.е, че е извършено цялостно плащане на
задължението по фактури и реално по изпълнителното дело. Като се съобрази
заключението на вещото лице ще се установи, че има надвнесена сума, която
ще подлежи на възстановяване.
Съдът по доказателствата, като прецени тяхната допустимост и
относимост към предмета на правния спор
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото, копия заверени
за вярност на извлечение за период от Банка „ДСК“ ЕАД на „Шипи 94“ ЕООД
и удостоверение за наличието или липса на задължения от НАП, ТД-Варна с
изх.№ 030202400150870/04.06.2024г. на „Шипи 94“ ЕООД.
АДВ. Д.: Представил съм списък с разноски в предходното съдебно
заседание. Нямам други искания по доказателствата.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени
доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
3
АДВ.Д.: От заключението на вещото лице, което не беше оспорено от
страните, с категоричност се установи основателността на жалбата, в частта
на обстоятелството относно извършеното разпределение в полза на НАП.
Установи се, че извършеното разпределение не е коректно изготвено с оглед
посочената от вещото лице сума. Във връзка с горното, моля да отмените,
респективно да измените разпределението съобразно заключението на вещото
лице и констатираното от него. Моля за присъждане на разноските, съобразно
на отменената, евентуално изменената част.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:28
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4