Разпореждане по дело №712/2020 на Апелативен съд - Пловдив

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260796

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 31.12.2020 г., в състав:

 

                                  АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: К. КОЛАРОВ

 

като разгледа въззивно частно търговско дело № 712/2020 г., намира за установено следното:

Производство по реда на чл. 285, във връзка с чл. 278, ал. 4 от ГПК.

      Постъпила е частна касационна жалба с вх.№ 263631/23.12.20г., подадена от Т.М. Камберов, К.М.М. и Р.  М.Н.  , чрез адв. С.Ч., срещу Определение № 260124/27.11.20г. постановено по в.ч.т.д.№ 712/2020г. по описа на АС – Пловдив.

Съдът констатира, че касационната частна жалба е подадена в срок, но е нередовна:

1. не е приложено, изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК – дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

             - решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд;

           - решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното противоречие;

            -  от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;

2.не е представен, документ за внесена дължима държавна такса в размер на 15.00лева по сметка на ВКС.

Ето защо касационна частна жалба вх.№263631/23.12.2020 г.  следва да бъде оставена без движение като бъде съобщено на жалбоподателите да отстранят посочените нередовности в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба с преписи.

Мотивиран от горното, съдът 

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.№ 263631/23.12.20г., подадена от Т.М. Камберов, К.М.М. и Р.  М.Н.  , чрез адв. С.Ч., срещу Определение № 260124/27.11.20г. постановено по в.ч.т.д.№ 712/2020г. по описа на АС – Пловдив за:

1. прилагане на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 от ГПК– дали съдът се е произнесъл по материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е:

             - решен в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд– в този случай следва да бъдат посочени съдебните решения на Върховния касационен съд, които обосновават твърдяното противоречие;

           - решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз - следва да бъдат посочени и приложени актовете, които обосновават твърдяното противоречие;

            -  от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото - в този случай следва да бъде аргументирано твърдяното значение;

2.представяне на документ /в оригинал или заверено копие от него/ за внесена дължима държавна такса в размер на 15.00лева по сметка на ВКС, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, както и обстоятелството, че делото е по описа на Апелативен съд – Пловдив.

ДАВА на жалбоподателите едноседмичен срок от съобщаването за отстраняване на констатираните нередовности с писмена молба, като, при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната частна жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                              АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: