№ 4323
гр. София, 04.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:.....
при участието на секретаря ......
Сложи за разглеждане докладваното от ..... Гражданско дело №
20211110141203 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......, редовно призован на електронния си адрес на 18. III. 2022 година,
представлява се от юрисконсулт ....., представя пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. ИВ. М., редовно призован на 24. III. 2022 година, не се явява, не се
представлява.
За ТРЕТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ ....., редовно призовано на 18. III. 2022 година, не се явява
нито пълномощник, нито представител.
ЮРИСКОНСУЛТ .....: Да се даде ход на делото.
При запознаване с материалите по делото се установява, че на 30. III. 2022 година третото
лице – помагач е представило в съда молба. Затова СЪДЪТ приема, че най-късно на посочената
дата призовката е достигнала до адресата и на основание чл. 54 от Гражданския процесуален
кодекс
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДОКЛАДВА молба на третото лице – помагач, постъпила в съда на 30. III. 2022 година.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
5. Претендираното от ищеца задължение произтича от договор, сключен с потребител, поради
което съдът в изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален
кодекс ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за
наличието на неравноправни клаузи в посочения договор.
ЮРИСКОНСУЛТ .....: Поддържам исковата молба. Няма да соча нови доказателства.
1
Нямам нови доказателствени искания. Потвърждаваме, че в хода на настоящето производство е
извършено плащане. Нямаме възражения по проекто- доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА доказателствата, представени от третото лице – помагач с молба от 30. III. 2022
година.
2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към тяхното събиране.
5. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да заявят дали всички допуснати от съда доказателства
са събрани и евентуално да направят доказателствени искания по реда на чл. 147 от
Гражданския процесуален кодекс в случай, че са налице условията за това.
ЮРИСКОНСУЛТ .....: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРИСКОНСУЛТ .....: Моля да постановите решение съобразно извършеното плащане.
Моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение доколкото ответната страна с
поведението е станала повод за завеждане на настоящето производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено.
2. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
18
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2