ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 21130
гр. София, 14.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА
като разгледа докладваното от ЮЛИАНА ИВ. ТОЛЕВА Гражданско дело №
20241110169232 по описа за 2024 година
Производството е образувано по предявен иск с правно основание чл. 44, т. 3 от СК във
вр. с чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване с развод на сключения между страните граждански
брак поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения, без
съда да се произнася относно вината, обективно кумулативно съединен с небрачни искове по
чл. 56 СК за ползване на семейното жилище и иск с правно основание чл. 53 СК относно
фамилното име на съпругата след развода.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Подадената искова молба е редовна, а предявеният с нея иск е процесуално допустим.
Спазена е процедурата по чл. 131 ГПК. В срока за отговор на исковата молба ответникът е
депозирал уведомление, с което посочва, че се намира във влошено здравословно състояние.
Следва да бъдат допуснати като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба документи.
Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА като писмени доказателства по делото представените с
исковата молба писмени документи.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за разглеждане на делото на 03.09.
2025 г. от 11:30 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните като им се връчи препис от настоящото
определение, а на ищеца да се връчи и препис от постъпилото от ответника
уведомление.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ УРЕЖДАНЕ НА СПОРА СЪС
1
СПОРАЗУМЕНИЕ по чл. 51 СК, подписано и от двете страни, за развод по
взаимно съгласие или СПОРАЗУМЕНИЕ по чл. 49, ал. 4 СК относно всички
или някои от последиците на развода.
Съставя следния проекто-доклад, както следва:
Предявени са от П. М. К., ЕГН: **********, действаща чрез пълномощник
срещу Х. Г. К., ЕГН: ********** искове с правно основание чл. 44, т. 3 от СК
във вр. с чл. 49, ал. 1 СК за прекратяване с развод на сключения между
страните граждански брак поради настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брачните отношения, без съда да се произнася относно
вината, обективно кумулативно съединен с небрачен иск по чл. 56 СК за
ползване на семейното жилище и иск с правно основание чл. 53 СК относно
фамилното име на съпругата след развода.
В срока за отговор на исковата молба е постъпило уведомление от
ответника, с което посочва, че се намира във влошено здравословно
състояние. Не взима становище по отношение на исковите претенции.
Прилага копия от епикриза и амбулаторен лист.
Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на
доказване факти:
На основание чл. 153 ГПК не подлежат на доказване като безспорни
между страните обстоятелствата, че между страните е сключен граждански
брак на 10.09.1979 г. в гр. София.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит
на един свидетел при режим на довеждане от ищеца за установяване на
фактите, посочени в доказателственото искане
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3 СК вр. чл.
49 СК в негова тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които
основава твърдението си за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 53, ал. 1 СК в
негова тежест е да докаже, че е променила предбрачното си фамилното име.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и
непоправимо разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени
основания, настъпили и станали му известни до приключване на устните
състезания, не могат да послужат като основание за предявяване на нов иск за
развод.
УКАЗВА на ищеца по иска с правно основание чл. 56 СК, че носи
2
доказателствената тежест да установи собствеността върху семейното
жилище, респективно основанието въз основа на което последното се е
ползвало от страните, както и всички обстоятелства от значение за ползването
му.
В тежест на ответника е да докаже право погасяващите и право
изключващите си възражения, в случай, че такива са наведени.
УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства за обстоятелствата, довели
до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 321, ал. 1 ГПК следва да се
явят лично в първото открито съдебно заседание, като при неявяване на
ищеца без уважителни причини производството по делото ще бъде
прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3