№ 44961
гр. София, 25.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20241110111950 по описа за 2024 година
С определение № 8967/27.02.2024 г., постановено по гр. дело № 7553/2023 г., не
са приети за съвместно разглеждане предявените от М. С. З. В. срещу М. В. В. искове с
правно основание чл. 127а СК, както и за осъждане на ответника да й заплаща по 300
лева месечно за ползване на товарен автомобил, както и предявените от М. В. В. срещу
М. С. З. В. искове с правно основание чл. 127а СК, вр. ал. 76, т.9 ЗБДС, иск по чл. 31
ЗС, тъй като разпоредбата на чл. 322 ГПК посочва изчерпателно исковете, които могат
да бъдат съединявани в брачния процес.
Материалите по исковете с пр. осн. чл. 31 ЗС М. С. З. В. срещу М. В. В. за
осъждане на ответника да й заплаща по 300 лева месечно за ползване на товарен
автомобил и насрещния иск на М. В. В. срещу М. С. З. В. за осъждането й да заплаща
500 лева месечно за ползване на ½ идеална част от лек автомобил „Ауди А4“, рег. №
........... са отдеелени и е образувано настоящото гр. дело № 11950/24 г. по описа на
СРС, 36 гр. състав.
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба,
инкорпорирана в насрещна искова молба от 10.11.2023 г. и насрещната искова молба,
инкорпорирана в писмен отговор вх. № ......../13.12.2023 г. съдът намира същите за
нередовни, поради което на ищеца и насрещния ищец следва да бъдат дадени указания
по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба от 10.11.2023 г., с която е предявен
иск по чл. 31 ЗС от М. С. З. В. срещу М. В. В. за осъждане на ответника да й заплаща
по 300 лева месечно за ползване на товарен автомобил.
Указва на ищцата М. С. З. В. в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна:
1. Да индивидуализира процесния товарен автомобил, от чието ползване твърди да е
лишена;
2. Да посочи период (начална и кР. дата), през който твърди да е лишена от
ползването му;
3. Да посочи цена предявения осъдителен иск;
4. Да представи доказателства за заплащане дължимата по делото държавна такса в
размер на 4 % от цената на предявения иск по сметка на СРС.
1
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца М. С. З. В., че при неизпълнение на дадените
указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси.
Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца М. С. З. В..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2