№ 39658
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110157926 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140 ГПК.
Постъпило е искане за издаване на заповед за незабавна защита от молителката Д. Г.
С., което съдържа достатъчно данни за евентуален акт на домашно насилие от страна на
ответника и нейн съпруг В. Й. С.. Твърди се, че двамата обитават едно жилище и
молителката била обект на системно домашно насилие. Особено агресивен ставал съпруга й
под въздействие на упойващи вещества и алкохол. А това било все по-често явление.
Последният акт на насилие, който извършил ответника и предизвикал съпругата си да търси
защита бил на 14.09.2024г. Ответникът се прибрал сутринта видимо пиян и казал, че се е
скарал със съседите пред магазина. Вследствие на реплика на молителката й нанесъл побой.
След това се качил при съседите и продължил да вдига скандал. Поради системния
ежедневен тормоз молителката отишла да живее при своите родители. След като му заявила,
че ще предприеме действия за развод на 29.09.2024г. около 21 ч. ответникът ответникът й
отправил заплахи за здравето и живота. Всички актове на насилие били извършени в
присъствието на свидетели.
Твърденията са вероятно основателни, доколкото на пръв поглед се подкрепят от
представени по делото доказателства. Поради това съдът е издал заповед за незабавна
защита на молителката, която има действие до окончателното произнасяне по делото с
издаване на заповед за защита от домашно насилие, или отказ за издаване на такава.
Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за домашно
насилие, изразяващо се в: физическо насилие, тормоз и заплахи, като ще разпредели
доказателствената тежест по искането в първото съдебно заседание след вземане на
становище на ответника в съответствие с правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е
длъжна да докаже фактите, на които основава своите искания или възражения, по начина,
описан в диспозитива на настоящото определение.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба и отговора,
съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и необходими към предмета
на спора следните доказателства: представените с молбата писмени доказателства и
декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН. Съдът намира с оглед служебното му задължение да следи
по чл. 14 ЗЗДН за събиране на сведения от полицията, че следва да допусне и събиране на
следните доказателства: информация дали ответникът е задържан от полицията и по чий
сигнал.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37 състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на ответника.
НАСРОЧВА гражданско дело № 57926 по описа за 2024 година на Софийския
районен съд, 37 състав, за разглеждане в открито заседание на 22 октомври 2024 г. от 10.45
часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да първото
редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази възможност има и
ответникът В. С..
ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА СПРАВКА ЗА СЪДИМОСТ НА ОТВЕТНИКА ОТ СРС,
КАКТО И УДОСТОВЕРЕНИЕ ОТ СРП дали срещу ответника има образувани и
неприключили наказателни производства.
Да се извърши справка в НБДН за семейноправната връзка на страните.
Да се изиска информация от психодиспансер за двамата, както и справка за
съдимост от СРС,като преди това се извършат необходимите справки в НБДН.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако променят адреса,
на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни, включително ако се преместят в
чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в Република България, на който да бъдат
призовавани. Ако не направят това, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат
връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и чрез органите
на МВР!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на служителите на съда да
потвърдят получаването на изпратените до тях от съда електронни съобщения с връщане на
обратно електронно писмо на адрес: ************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2