№ 171
гр. Г.Т., 31.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на тридесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Динко М. Динков
при участието на секретаря М. В. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Динко М. Динков Гражданско дело
№ 20223220100039 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Ищците – Р. К. Т. – редовно призовА. не се явява, представлява се от
адв.А. И., редовно преупълномощена от адв.З..
Т. И. Т. – редовно призован не се явява, , представлява се от адв.А. И.,
редовно преупълномощена от адв.З..
Ответниците – С. Г. Т. – редовно призовА. не се явява, представлява се
от адв.Ч., редовно упълномощена от преди.
К. Д. Т. – редовно призовА. чрез назначения особен представител адв.Р.
не се явява, представлява се от адв.Р..
М. С. У. – редовно призован не се явява, представлява се от адв.Ж.,
редовно упълномощен от преди.
М. И. У. – редовно призовА. не се явява, представлява се от адв.Ж.,
редовно упълномощен от преди.
Р. А. Т. – редовно призовА. не се явява, представлява се от адв.Ч.,
редовно упълномощена от преди.
Н. А. Д. – редовно призовА. не се явява, представлява се от адв.Ч.,
редовно упълномощена от преди.
К. А. И. – редовно призовА. явява се лично.
И. А. И. – редовно призован не се явява, не се представлява.
И. Т. И. – редовно призован не се явява, не се представлява.
1
Становище по хода на делото.
Адв.И. – Няма процесуална пречка. Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Адв.Ж. – Да се даде ход на делото.
Адв.Р. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв.И. – Поддържам депозирА.та искова молба. След като се запознах с
отговорите констатирах, че няма спор относно квотите, които се полагат на
всички съсобственици на имота. Други искания нямам.
Адв.Ж. – Поддържам отговора, както е депозиран.
Адв.Ч. – Поддържам отговора на исковата молба. Предлагам на
страните след като се произнесе съдът с решение по първата фаза на делбата
да сключим спогодба.
Адв.Р. – Поддържам отговора. Предложената квота на участие по
отношение на представлявания от мен ответник е точно определена и нямам
нищо против да се постигне спогодба.
Отв.К. И. – Съгласна съм, не оспорвам исковата молба.
Съдът обявява на страните, че с определение за насрочване на делото е
изготвен проекто-доклада по делото.
Адв.И. – Нямам възражение по проекто-доклада.
Адв.Ч. – Нямам възражение по проекто-доклада.
Адв.Ж. – Нямам възражение по проекто-доклада.
Адв.Р. – Нямам възражение по проекто-доклада.
Съдът след като изслуша становищата на страните
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява изготвения проекто-доклад за окончателен.
Адв.И. – Искам да направя една корекция на стр.5 от доклада са
посочени имената на ответници приложили отговор на исковата молба и там е
2
посочен Т. И. Т., а по делото има приложен отговор от И. Т. И..
По направеното искане съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска поправка в проекто-доклада, като следва да се чете, че по
делото е приложен отговор от И. Т. И..
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Адв.И. – Нямам искания по доказателствата.
Адв.Ч. – Нямам искания по доказателствата.
Адв.Ж. – Нямам искания по доказателствата.
Адв.Р. – Нямам искания по доказателствата.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа стрА., обявява
съдебното дирене за приключено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.И. – Моля да допуснете до делба имота, придобит от страните по
наследство при следните квоти: за М. У. и М. У. 116,457дка; за наследниците
на А. И. А. – К. А. и И. А. общо 14,556дка в идеални части, за К. Д. Т.
9,705дка в идеални части, за Н. А. и Р. А. по 1/28 идеалА. част за всяка една
от тях, С. Т. 1/21 идеална част от имота, за Р. Т. 29,120дка в идеални части;
по отношение на наследниците на И. Г. Топчев 9,700дка в идеални части.
Адв.Р. – Моля да допуснете делбата при посочените квоти.
Адв.Ч. – Моля да постановите решение, с което да допуснете до делба
процесния недвижим имот при посочените извършени разпоредителни
сделки. Няма спор между страните относно квотите.
Отв. К. А. И. – Съгласна съм.
Адв.Ж. – Моля процесния имот да се допусне до делба.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа и правна стрА. и обяви
на страните, че ще произнесе съдебния си акт в законоустановения срок.
Съдът разпорежда да се изплати внесения депозит на особения
представител адв.Р. в размер на 300.00лв.
3
Заседанието приключи в 10.20 часа.
Протоколът е изготвен на 31.10.2022 година.
Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________
Секретар: _______________________
4