ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 49635
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110171861 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 379256/19.11.2025 г. от ответника Г.-Ф. О. Ф.
с искане за изменение по реда на чл. 248 ГПК на Решение № 20347/10.11.2025
г. по настоящото гражданско дело в частта за разноските чрез намаляване на
присъдените в полза на ответника разноски за юрисконсултско
възнаграждение и заплатена държавна такса.
Препис от молбата е връчен на ответника „Топлофикация София“
ЕАД, като в указания от съда едноседмичен срок е постъпил отговор с доводи
за нейната неоснователност.
Софийски районен съд, 76-ти състав, след като обсъди доводите на
страните и взе предвид данните по делото, намира следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок за обжалване на
постановеното по делото решение, от легитимирана страна, без необходимост
от представяне на списък по чл. 80 ГПК, поради което е процесуално
допустима.
Разгледана по същество е частично основателна по следните
съображения:
Отговорността за разноски е обективна и зависи от изхода на спора. С
постановеното по делото решение съдът е уважил частично предявените от
ищеца осъдителни искове като, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, е присъдил в
негова полза, съразмерно на уважената част от исковете, сумата от общо
698.10 лева.
В мотивите на съдебния акт съдът е посочил, че същата е формирана
от доказания размер на реално заплатените по делото разноски, а именно: 200
лева – заплатена държавна такса; 300 лева – депозит за извършване на СТЕ, 5
лева – такса за издаване на съдебно удостоверение. Ищецът е претендирал
1
присъждане на юрисконсултско възнаграждение, което съдът, на основание чл.
78, ал. 8 ГПК, вр чл. 25 от НЗПП, е определил в минималния нормативен
размер на сумата от 200 лева.
Неоснователно се явява искането на молителя за намаляване на
присъдените в полза на ищеца разноски за заплатена държавна такса и
определянето им в общ размер на сумата от 50 лева. Съгласно разпоредбата на
чл. 72 ГПК, при обективно кумулативно съединяване на искове, държавната
такса се изчислява върху цената на всеки от предявените искове, а не върху
техния сбор. В случая ищецът е предявил четири осъдителни иска, като
държавната такса върху всеки от тях е в размер от 4% от цената на иска, но не
по-малко от 50 лева /ТДТССГПК/. С оглед на това, сумата от 200 лева се явява
минимално дължимата държавна такса за производството.
По отношение на присъдените разноски за юрисконсултско
възнаграждение, съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1 НЗПП /изм. - ДВ, бр. 53 от
2025 г., в сила от 01.10.2025 г./, към която препраща разпоредбата на чл. 78,
ал. 8 ГПК, за защита по дела с определен материален интерес
възнаграждението е от 200 до 450 лв. С оглед на това, съдът, след извършване
на преценка относно фактическата и правна сложност на делото, както и на
обема на реално извършената процесуална дейност от страна на
представителя на ищеца, е намерил, че дължимото се в полза на ищеца
възнаграждение за юрисконсулт следва да бъде определено в минимален
размер.
В същото време обаче, в представени по делото списък на разноските,
ищецът сам претендира присъждане на възнаграждение под нормативния
минимум. С оглед на това, при съобразяване с действащото в процеса
диспозитивно начало и изразеното от самия ищец искане, съдът намира, че
присъдените в негова полза разноски за юрисконсултско възнаграждение
следва да бъдат намалени от 200 лева на сумата от 100 лева.
Предвид изложеното, съразмерно на уважената част от исковете, в
полза на ищеца следва да се присъди общо сумата от 598.95 лева.
С оглед на това, постановеното решение, с което ответникът е осъден
да заплати на ищеца сумата от 698.10 лева, следва да бъде изменено в частта
за разноските.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1 ГПК решение №
20347/10.11.2025 г., постановено по гр.д. № 71861/2024 г. по описа на СРС, 76
състав, в частта за разноските чрез тяхното намаляване от сумата 698.10 лева
на сумата от 598.95 лева, като ПОСТАНОВЯВА диспозитивът на съдебния
акт ДА СЕ ЧЕТЕ КАКТО СЛЕДВА:
2
„ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, Г.-Ф. О. Ф., ЕГН
**********, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК *********,
сумата от 598.95 лева – сторени от ищеца разноски в исковото производство,
съразмерно на уважената част от исковете.“
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в двуседмичен срок от получаване на препис от страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3