№ 20571
гр. София, 09.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20251110103037 по описа за 2025 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Профи Кредит България“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от управителя чрез юрисконсулт А. против И. М.
И., с ЕГН:********** адрес: п.к. 1720 ГРБ. УЛ.********* с искане за
постановяване на установително решение спрямо ответника, за това, че дължи
на ищеца по договор за потребителски кредит с № 40016703983/ 11.04.2023г.,
сключен с ищеца при следните параметри: сума на кредита от 4000.00 лв. за
главница, срок на кредита от 36 месеца при размер на месечната вноска по
кредита от по 193.49 лева и дата на погасяване на вноска по време на
изплащането на заема на 10- то число на месеца при Годишен процент на
разходите (ГПР %) 48.99, годишен лихвен процент: 41.00 и лихвен процент на
ден: 0.11 като общото задължение е от 6965.93 лв.
Отделно се излага, че са се договорили за закупуване на допълнителна
услуга с възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 1600.00
лева, възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 2800.00
лева и размер на вноската по закупена допълнителна услуга от 122.22 лева
като така общото задължение по кредита и по и закупена допълнителна услуга
е от 11365.93 лева с общ размер на месечна вноска по договора от 315.71 лева,
дата на погасяване на 10-ти ден от месеца.
Излага се, че за тези суми ищецът е сезирал съда със заявление за
издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК,
по което е било образувано ч.гр.дело № 66272/2024г. и по което съдът е
отхвърлил заявлението на дружеството в частта, касаеща възнагражденията за
закупени услуги Фаст и Флекси и е издал за останалите вземания, които обаче
са възразени от ответника, с оглед на което се предявява установителен иск за
сумите по заповедта в общ размер на 6310,33 лева , от които: главница в
размер на 4000 лева; договорно възнаграждение: 1523.25 лева, дължимо за
периода от 10,05,2023 г. до 09,05,2024г., лихва за забва: 341.52 лева от
11,05,2023 г., дата на изпадане на длъжника в забава до 09,05,2024 г. (дата на
1
предсрочна изискуемост) и законна лихва: 445.56 лева, дължима от 09,05,2024
г. - датата на предсрочна изискуемост до 29.10.2024 г. ведно със законовата
сума върху тях от датата на подаване на заявлението до изплащане на
вземането, както и за осъждане на ответника да заплати на ищеца стойността
на възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 1555.56 лева и
възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 2722.22 лева.
Претендира се и законна лихва от датата на подаване на заявлението в Съда до
изплащане на вземането. Търсят се лихви и разноски като се ангажират
доказателства.
В срока за отговор не е депозиран такъв, а възражението спрямо
заповедта е бланкетно.
Искът е с правно основание по чл.415 от ГПК във вр. с чл.79 от ЗЗД, чл.
240 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД и по чл.79 от ЗЗД във вр. с чл.240 от ЗЗД като изцяло
в тежест на ищеца е да установи вземането си на сочените основания –
договор за кредит.
Представените писмени доказателства с исковата молба са допустими,
относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са
необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да
бъдат приети и приложени по делото.
По делото липсва спор досежно релевантните за претенциите факти.
На основание чл. 140, ал.3 от ГПК делото следва да бъде насрочено за
разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
10.06.2020г. от 10.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като писмени доказателства документите, приложени към
исковата молба и прилага ч.гр.дело с № 66272/ 2024г.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищеца
и препис от отговора по исковата молба.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат
такава, на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна
такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора
извънсъдебно. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54,
2
ет. 2, ст. 204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират
допълнителни доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената
доказателствена тежест.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3