О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1963
гр. Пловдив, 23 ноември 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и трети ноември, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,
като разгледа административно дело №2798 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
М.Х.Х., ЕГН **********,***, обжалва Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №20-0281-000330 от 02.09.2020г., издадена от началник на Районно управление (РУ), гр. Карлово при Областна дирекция на МВР (ОД на МВР), гр. Пловдив, с която, на основание чл.171, т.2а, б.”а” от ЗДвП, ѝ е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) “прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство (ППС), представляващо лек автомобил “ФИАТ ПУНТО“, собственост на жалбоподателката, за срок от 6 месеца“, както и отнемането на два броя табели с регистрационен номер №****.
Претендира се отмяна на акта поради незаконосъобразност.
Констатирал нередовност на жалбата, предвид липсата на приложен документ към нея за платена държавна такса, с разпореждане от 30.10.2020г. (лист 19) са дадени указания на жалбоподателката, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.151, т.3 от АПК, да отстрани нередовността, като заплати дължимата държавна такса от 10,00 лева и представи документ по делото за целта в7-дневен срок. Съобщението за целта, обективирано в призовката за насроченото по делото открито заседание на 25.11.2020г. от 10:30ч. (лист 21) е получено на 09.11.2020г. лично от жалбоподателката Х.. Нередовността обаче не е отстранена в рамките на преклузивния срок, изтекъл съответно на 16.11.2020г., в подкрепа на което обстоятелство е и нарочна справка (лист 24), според която по сметката на съда за държавни такси не е постъпила внесена държавна такса по делото в размер от 10,00 лв. до 16.11.2020г. включително.
Следователно, налице е хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК и жалбата ще следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.151, т.3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Х.Х., ЕГН **********,***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №20-0281-000330 от 02.09.2020г., издадена от началник на РУ- Карлово при Областна дирекция на МВР- Пловдив, с която, на основание чл.171, т.2а, б.”а” от ЗДвП, ѝ е наложена ПАМ “прекратяване на регистрацията на пътно ППС, представляващо лек автомобил “ФИАТ ПУНТО“, собственост на жалбоподателката, за срок от 6 месеца“, както и отнемането на два броя табели с регистрационен номер №****.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2798 по описа на съда за 2020г.
ЗАЛИЧАВА насроченото по делото открито заседание на 25.11.2020г. от 10:30ч.
Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Адм. съдия:../п/.......................
/Н.Бекиров/