РЕШЕНИЕ
№ 13760
гр. София, 10.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
при участието на секретаря НИКОЛЕТА СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110107988 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 235 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от [фирма], ЕИК [******], срещу Н. Т.
Р., ЕГН **********, с която по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК са предявени искове за
признаване за установено в отношенията между страните дължимостта на сумите по
издадената на 16.10.2022 г. заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК по ч.гр.д. №47556/2022 г. по описа на СРС, I ГО, 41 – ви състав.
Преписи от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на
ответницата, като в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба.
Ищецът твърди, че по силата на възникнало с ответницата договорно
правоотношение за предоставяне на [******] услуги за имот, находящ се в [******],
предоставил услуги, за които е издал фактури, дължими в периода 04.08.2020 г. –
04.05.2022 г., на стойност 722,50 лв., които ответницата не заплатила. Поддържа, че
предоставянето на [******] услуги се осъществява при публично известни общи
условия, одобрени от КЕВР, на осн. чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ. Поддържа, че
ответницата има качеството „потребител“ по отношение на услугите, предоставяни от
ищеца, с оглед което моли за уважаване на иска и за присъждане на разноски.
Ответницата, чрез адв. А. И., с пълномощно по делото, е подала в срока по чл.
131 ГПК отговор, с който заявява, че признава предявения иск по основание и размер.
Излага доводи за влошено материално състояние, с оглед което и моли съда да допусне
с решението си разсрочване на изпълнението на процесното задължение на 7 равни
месечни вноски.
Съдът, като съобрази събраните доказателства, достигна до следните
фактически и правни изводи по предявения иск:
Изложените от ищеца фактически обстоятелства, от които произтичат
претендираните права и формулираният петитум дават основание на съда да приеме, че
е сезиран с установителен иск с правна квалификация по чл.422, ал. 1 ГПК, вр. чл.79,
ал.1 ЗЗД вр. чл. 203 ЗВ.
1
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест, ищецът следва
да установи при условията на пълно доказване следните правопораждащи факти, а
именно: че спорното главно право е възникнало, в случая това са обстоятелствата,
свързани със съществуването на договорни отношения между страните за доставката
на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води през исковия период,
обема на реално доставеното на ответницата количество вода за процесния период,
както и че нейната стойност възлиза на спорната сума, настъпването на падежите на
главните вземания и изпадането на ответницата в забава. Ответницата следва да докаже
възраженията си срещу съществуването на вземанията, респективно срещу
изискуемостта им.
В тежест на всяка от страните е да установи фактите, на които основава изгодни за
себе си последици.
С оглед становищата на страните всички правнорелевантни факти, включени в
предмета на доказване и обуславящи основателността на предявения иск са безспорни
между страните. Ето защо и искът следва да се уважи изцяло за претендираната от
ищеца стойност на [******] услуги, потребени от ответника на адреса на процесния
водоснабден имот през исковия период.
По разноските:
При този изход от спора на ищеца се следват на осн. чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8
ГПК разноски за исковото производство за заплатена държавна такса в размер от 25
лева и юрисконсултско възнаграждение, което съдът определя в минимален размер от
50 лева. Разноските за заповедното производство са определени със заповедта за
изпълнение и същите са в размер на сумата от 75 лева.
По искането по чл. 241, ал. 1 ГПК.
Ответницата е направила искане за разсрочване изпълнението на процесното
задължение, което е обосновала с доводи за влошено семейно и материално състояние,
в т.ч. във връзка с тежко заболяване на член на домакинството й. В тази връзка са
представени относими документи, които са изпратени на ищеца за становище, като в
предоставения му срок последният не е възразил и не се е противопоставил на
искането на ответника задължението да бъде разсрочено. Въз основа на изложените от
молителя доводи, представените официални документи и липсата на възражения срещу
искането от страна на ищеца, съдът прави извод за основателност на заявеното искане.
Изпълнението на общото задължение за главница, лихва за забава, която се начислява
от 31.08.2022 г. до окончателното плащане, и съдебни разноски по исковото и
заповедното производство следва да бъде разсрочено на равни месечни вноски, всяка
от които в размер на 150 лева и една последна изравнителна вноска в размер на
остатъка от дълга към съответния момент, платими до десето число вкл. на всеки
месец, считано от месеца, следващ влизане в сила на настоящото решение до
окончателното изплащане на задължението, предмет на производството.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения [фирма], ЕИК [******], със
седалище и адрес на управление: [адрес] иск с правно основание чл. 422,, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ, че Н. Т. Р., ЕГН **********, съдебен адрес: [адрес],
ДЪЛЖИ на [фирма] сумата от 722,50 лева, представляваща стойност на [******]
услуги, начислени за периода 04.08.2020 г. – 04.05.2022 г. по кл. № [******] за имот,
находящ се на адрес: [адрес], ведно със законната лихва от предявяване на иска
/31.08.2022 г./ до окончателното плащане на сумата, за което вземане по ч.гр.д. №
47556/2022 г. по описа на СРС, I Гражданско отделение, 41 състав е издадена заповед
за изпълнение № 29504/16.10.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК Н. Т. Р., ЕГН **********,
съдебен адрес: [адрес], да заплати на [фирма] ЕИК [******], със седалище и адрес на
2
управление: [адрес], сумата от 75 лева, представляваща разноски за заповедното
производство и сумата от 75 лева, представляваща разноски за първоинстанционното
производство.
ДОПУСКА на основание чл. 241, ал. 1 ГПК разсрочено изпълнение на
дължимите съгласно настоящото решение и заповедта за изпълнение суми за главница
в размер на 722,50 лева, законна лихва законна лихва за забава, дължима за периода
31.08.2022 г. до окончателното плащане на главницата и разноски в общ размер на
сумата от 150 лева на равни месечни вноски, всяка от които от по 150,00 лева и една
последна изравнителна вноска в размер остатъка от задължението, платими до
10-то число на всеки месец, считано от месеца, следващ влизане в сила на
настоящото решение до окончателното изплащане по следната банкова сметка на
ищеца: [*******].
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3