№ 7258
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20231110167927 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба на ответника – „П.Л БГ“ ЕООД, за изменение на
Решение № 17654/01.10.2024 г. по гр. дело № 67927/2023 г. на Софийския
районен съд, 28. състав (настоящото дело), в частта за разноските, като на
молителя се присъдят още 400 лева разноски за експертиза.
В молбата се сочи, че съдът бил пропуснал да посочи този разход в
частта на решението относно разноските и да го присъди на ответника.
В законоустановения срок (започнал да тече на 23.12.2024 г.) ищцата –
Я. Г. М., е подала отговор по молбата, като я оспорва като недопустима поради
непредставен списък на разноски от дружеството.
При служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че
молбата е недопустима, като макар и да е подадена срещу подлежащо на
изменение решение от страна, срещу интереса на която е постановено същото
(не са присъдени разноски), и в двуседмичния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК,
ответникът не е представил списък на разноските, а съгласно т. 9 от
Тълкувателно решение № 6/2012 г. на ОСГТК на Върховния касационен съд за
разноските, ако такъв не е представен, молбата за изменение на решението в
частта за разноските се явява недопустима и се оставя без разглеждане.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл. 80 ГПК молбата на
ответника „П.Л БГ“ ЕООД по чл. 248, ал. 1 ГПК за ИЗМЕНЕНИЕ на
Решение № 17654/01.10.2024 г. по гр. дело № 67927/2023 г. на Софийския
районен съд, 28. състав, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския
градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2